Ухвала суду № 15596249, 11.05.2011, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 6-54/2011

У Х В А Л А

11.05.2011 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Радченко С.В.

при секретарі Шариковій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області подання відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції про визнання та затвердження мирової угоди між боржником та стягувачем,

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Бериславського РУЮ звернувся до суду з подання про визнання та затвердження мирової угоди між боржником та стягувачем.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. За умовами мирової угоди публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк”, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ №21666051, зареєстроване Національним банком України 20 травня 1997 року за номером 266 (ліцензія №174), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дружби народів, 38, в особі заступника начальника юридичного відділу Херсонської філії ПАТ „Кредитпромбанк” ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 537 від 13.09.2010 року, з однієї сторони, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, з іншої сторони, з урахуванням наступних обставин, за якими:

16.07.2007 року між Сторонами було укладено кредитний договір № 08.3/104/07-А в редакції додаткової угоди № 1 від 22.11.2007 року до вказаного кредитного договору (далі Кредитний договір1).

16.07.2007 року між сторонами було укладено договір про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № КН 768 (далі Кредитний договір2).

12.01.2009 року у справі № 2-50/09 Бериславським районним судом Херсонської області було прийнято рішення про розірвання кредитних договорів та стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ (з 15.03.2010 року ПАТ) „Кредитпромбанк” заборгованості за Кредитним договорами (далі Судове рішення).

23 березня 2009 року судове рішення набрало законної сили.

Судове рішення перебуває на виконанні у ВДВС Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області.

Сторони дійшли взаємної згоди укласти мирову угоду на стадії виконання Судового рішення (Мирова угода), на наступних умовах:

1. Початком домовленості укладання мирової угоди стала сплата ОСОБА_2. ПАТ „Кредитпромбанк” судового збору в розмірі 1700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.

2. ОСОБА_2 зобовязується на користь ПАТ „Кредитпромбанк” погасити заборгованість за Кредитним договором 1 у сумі 310678,22 грн. і заборгованість за Кредитним договором 2 у сумі 13932,30 грн., разом 324610,52 грн. відповідно до наступного графіку:

- протягом січня 2011 року, до останнього робочого числа місяця платежем у розмірі 1770,00 грн.;

- протягом наступних 85 (восьмидесяти пяти) місяців (у строк з лютого 2011 року по лютий 2018 року включно) щомісячно, до останнього робочого числа місяця, рівними частинами по 3754,00 грн. на місяць;

- протягом березня 2018 року, до останнього робочого числа місяця, платежем у розмірі 3750,52 грн.;

але не пізніше 31 березня 2018 року.

3. Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк” зобовязується не стягувати з ОСОБА_2 нараховану пеню за Кредитним договором 1 і Кредитним договором 2.

4. У випадку не виконання ОСОБА_2 умов цієї мирової угоди, в тому числі несплати будь-яких платежів у сумах та строки, що встановлені п. 2 Мирової угоди, Мирова угода є підставою для видачі судом ПАТ „Кредитпромбанк” виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Кредитпромбанк” заборгованості за Кредитним договором1 і Кредитним договором в сумі 324610,52 грн.

Сторонам розяснені правові наслідки вчинених процесуальних дій.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 49 ЗУ „Про виконавче провадження”, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між публічним акціонерним товариством „Кредитпромбанк”, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ №21666051, зареєстроване Національним банком України 20 травня 1997 року за номером 266 (ліцензія №174), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дружби народів, 38, в особі заступника начальника юридичного відділу Херсонської філії ПАТ „Кредитпромбанк” ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 537 від 13.09.2010 року, з однієї сторони, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, з іншої сторони, на наступних умовах:

1. Початком домовленості укладання мирової угоди стала сплата ОСОБА_2. ПАТ „Кредитпромбанк” судового збору в розмірі 1700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.

2. ОСОБА_2 зобовязується на користь ПАТ „Кредитпромбанк” погасити заборгованість за Кредитним договором 1 у сумі 310678,22 грн. і заборгованість за Кредитним договором 2 у сумі 13932,30 грн., разом 324610,52 грн. відповідно до наступного графіку:

- протягом січня 2011 року, до останнього робочого числа місяця платежем у розмірі 1770,00 грн.;

- протягом наступних 85 (восьмидесяти пяти) місяців (у строк з лютого 2011 року по лютий 2018 року включно) щомісячно, до останнього робочого числа місяця, рівними частинами по 3754,00 грн. на місяць;

- протягом березня 2018 року, до останнього робочого числа місяця, платежем у розмірі 3750,52 грн.;

але не пізніше 31 березня 2018 року.

3. Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк” зобовязується не стягувати з ОСОБА_2 нараховану пеню за Кредитним договором 1 і Кредитним договором 2.

4. У випадку не виконання ОСОБА_2 умов цієї мирової угоди, в тому числі несплати будь-яких платежів у сумах та строки, що встановлені п. 2 Мирової угоди, Мирова угода є підставою для видачі судом ПАТ „Кредитпромбанк” виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Кредитпромбанк” заборгованості за Кредитним договором1 і Кредитним договором в сумі 324610,52 грн.

Мирову угоду надати державному виконавцеві для подальшого виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. В. Радченко