Постанова № 15595349, 30.03.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 3-1919/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2011 року Суддя Рівненського міського суду

Музичук Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області за протоколами серії РВ №№ 013899, 013896, 013898, 013897 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Рівне, розлученого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,

зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року гр. ОСОБА_2 не зявився на відмітку у ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області згідно встановлених судом обмежень, чим порушивши правила адміністративного нагляду.

04 лютого 2011 року гр. ОСОБА_2 не зявився на відмітку у ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області згідно встановлених судом обмежень, чим порушивши правила адміністративного нагляду.

10 лютого 2011 року гр. ОСОБА_2 не зявився на відмітку у ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області згідно встановлених судом обмежень, чим порушивши правила адміністративного нагляду.

17 лютого 2011 року гр. ОСОБА_2 не зявився на відмітку у ВДІМ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області згідно встановлених судом обмежень, чим порушивши правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст 187 КУпАП.

Вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_2 не визнав в судовому засіданні. Пояснив, що він нічого не порушив, постійно перебуває вдома. Дільничний пункт міліції від нього знаходиться територіально далеко і йому тяжко добиратись до нього. Не являвся на відмітки, бо болять ноги.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується наявними у справі матеріалами.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи № 3-1927/11, 3-1921/11, 3-1923/11 та 3-1919/11 об”єднуються в одне провадження під № 3-1919/11 із накладенням стягнення в межах санкції статті 187 ч.2 КпАП України.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, ЗКПО 22586331.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук