Рішення № 15594973, 28.04.2011, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-194/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ємельянової Л. В.

при секретарі Середі Л. А.,

з участю прокурора Миронця В.К.

представника ВАТ „Державний ощадний банк України” ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом прокурора Березнівського району Рівненської області в інтересах відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договірними відносинами, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Березнівського району Рівненської області звернувся до суду з позовом в інтересах відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 258974 (Двісті п’ятдесят вісім тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 60 коп. за договірними відносинами, вказуючи, що 22.08.2008р. між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 261, відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 200000 (Двісті тисяч) гривень на споживчі цілі, а відповідач зобов’язалася сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21 відсотків річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначені договором, зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 21.08.2018р.

З метою забезпечення належного виконання зобов’язання, що випливає з кредитного договору між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_4 22.08.2008р. було укладено іпотечний договір № 261, предметом якого є домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Березне Рівненської області, вул.Корицького,19 та розташоване на земельній ділянці площею 0,07 га.

22.08.2008р. між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 261-1, згідно якого ОСОБА_3 взяв на себе прямі зобов’язання відповідати перед банком по зобов’язаннях ОСОБА_2 по кредитному договору № 261 від 22.08.2008р.

Однак, відповідач не виконує своїх зобов’язань належним чином, внаслідок чого станом на 01.10.2010р. утворилась заборгованість у розмірі 258974 (Двісті п’ятдесят вісім тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 60 коп., з яких: 198333 грн. 00 коп. – залишок позики, 48778 грн. 58 коп. – нараховані та несплачені відсотки за користування позикою, 5607 грн. 39 коп. – пеня по основному боргу, 6255 грн. 63 коп. – пеня по відсотках.

Оскільки, відповідно до умов укладених договорів, і позичальник, і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні прокурор та представник ВАТ „Державний ощадний банк України” ОСОБА_1 позовні вимоги збільшили, оскільки станом на 28.04.2011р. заборогованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 275255 (Двісті сімдесят п’ять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) грн. 93 коп. з яких: 198333 грн. 00 коп. – залишок позики, 62787 грн. 44 коп. – нараховані та несплачені відсотки за користування позикою, 6661 грн. 70 коп. – пеня по основному боргу, 7473 грн. 79 коп. – пеня по відсотках. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позов визнали повністю.

Вислухавши пояснення прокурора, представника ВАТ „Державний ощадний банк України”, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

22 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 261, відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 200000 (Двісті тисяч) гривень на споживчі цілі.

Згідно п.1.2 кредитного договору кредит надано на 120 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 21 серпня 2018 року.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору позичальник зобов’язався сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21 відсотків річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначені договором.

На підставі п.1.5 кредитного договору ОСОБА_2 зобов’язалася щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1667 гривень та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом (щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця видачі кредиту), шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 01 вересня 2008 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у Березнівському ТВБВ філії Рівненського обласного управління.

Пунктом 4.3.3 кредитного договору встановлено, що у разі порушення умов цього договору та/або договору іпотеки позичальник зобов’язаний повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій.

З метою забезпечення належного виконання зобов’язання, що випливає з кредитного договору між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_4 22.08.2008р. було укладено іпотечний договір № 261, предметом якого є домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Березне Рівненської області, вул.Корицького,19, розташоване на земельній ділянці площею 0,07 га та належить іпотекодавцю на праві власності.

Як вбачається з пояснень прокурора, представника ВАТ „Державний ощадний банк України” ОСОБА_1 та розрахунку заборгованості, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору станом на 28 квітня 2011 року виникла заборгованість в сумі 275255 (Двісті сімдесят п’ять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) грн. 93 коп. з яких: 198333 грн. 00 коп. – залишок позики, 62787 грн. 44 коп. – нараховані та несплачені відсотки за користування позикою, 6661 грн. 70 коп. – пеня по основному боргу, 7473 грн. 79 коп. – пеня по відсотках. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов’язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, банк уклав з ОСОБА_3 договір поруки № 261-1 від 22.08.2008р. Згідно п.1.1 договору поруки поручитель поручається перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язання за кредитним договором № 261 від 22.08.2008р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Пунктом 2.1 договору поруки встановлено, що у разі порушення боржником виконання зобов’язання, кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов’язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.

Поручитель відповідає по зобов’язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов’язання по кредитному договору не будуть виконані повністю (п.п.3.1, 3.2 договору поруки).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

З посвідчень серії В-І № 104966 від 08.10.1993р. та серії В-І № 632120 від 02.09.1998р. вбачається, що відповідачі є постраждалими внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, а тому від сплати державного мита звільняються відповідно до п.18 ч.1 ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито”.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 610-611, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” (п/р НОМЕР_1 у Березнівському територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10017/0136 Рівненського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 333368, ЗКПО 09333401) заборгованість за кредитним договором в розмірі 275255 (Двісті сімдесят п’ять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) грн. 93 коп. з яких: 198333 грн. 00 коп. – залишок позики, 62787 грн. 44 коп. – нараховані та несплачені відсотки за користування позикою, 6661 грн. 70 коп. – пеня по основному боргу, 7473 грн. 79 коп. – пеня по відсотках.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (Сто двадцять) гривень.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5