Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2-н-1284/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 травня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Суднобудівний завод імені 61 Комунара» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДП “Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 16 124грн.00 коп..
Згідно зі ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Як вбачається з матеріалів заяви Онищука С.П з 02.07.2007 року знаходиться у трудових відносинах з ДП “Суднобудівний завод ім. 61 Комунара”.
Відповідно до довідки ДП “Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” № 64/20 від 31.01.2011 року, заборгованість боржника по заробітній платі перед ОСОБА_1 з червня 2009 року по жовтень 2010 року складає: 16 124грн. 00 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо, заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Оскільки стягувачем надані документи, які безспірно підтверджують заборгованість роботодавця, заява підлягає задоволенню у звязку з чим слід видати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства “Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” (код ЕДРПОУ 14313240; м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 16124 ( шістнадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з Державного підприємства “Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” (код ЕДРПОУ 14313240; м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38) на користь держави судовий збір в сумі 43 грн. 04 коп. та на користь ГУ ДКУ в Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ наказного провадження в сумі 30 грн. 00 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу. В разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «_»____2011року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом ____ року(ів) з дня набрання ним законної сили.
Суддя Центрального районного суду
м.Миколаєва О.А. Гуденко
Судове рішення № 15592408, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1284/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.