Постанова № 15589037, 17.05.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.05.2011
Номер справи
3-426/11
Номер документу
15589037
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-426

2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганськ, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого заступником директора Чапаївської загальноосвітньої середньої школи Совєтського району АР Крим, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 190 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який не є власником мисливської рушниці ІЖ 58, 12 калібру, заводський номер НОМЕР_1, відповідно до дозволу на зброю № НОМЕР_2 від 20.03.2008 року, за місцем свого проживання АДРЕСА_1, зберігав вказану зброю без дозволу від органів внутрішніх справ, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав і підтвердив викладені вище обставини, пояснив, що ця рушниця належить його сину ОСОБА_2, який знаходиться у місці позбавлення волі, тому він вимушений був її зберігати у себе, в скоєному правопорушенні щиро розкаявся. Зазначив, що на цей час намагається оформити відповідні документи для зберігання цієї рушниці, у звязку з чим, просив врахувати обставини, які склалися, і строго не наказувати.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156423 від 04.04.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;

- протоколом вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів від 04.04.2011 року;

- квитанцією №6 на прийняту зброю та бойові припаси від 04.04.2011 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.04.2011 року, підтверджуючими викладені вище обставини;

- рапортом ст. дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Котова О.О. від 04.04.2011 року про встановлений факт зберігання ОСОБА_1 мисливської зброї без дозволу від органів внутрішніх справ за місцем свого проживання.

Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та вина його доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, приймаючи до уваги обставину, яка стала причиною скоєння правопорушення, з врахуванням обставини, яка помякшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 190 ч.1 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Крім цього, оскільки мисливська рушниця ІЖ 58, 12 калібру, заводський номер НОМЕР_1, не належить на праві власності ОСОБА_1, а є власністю його сина ОСОБА_2, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія посвідчення-дозволу №НОМЕР_2 від 20.03.2011 року на зберігання вказаної рушниці, вважаю неможливим застосувати такий додатковий вид стягнення як конфіскацію зброї.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 33, 190 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м.Сімферополь, без конфіскації зброї - мисливської рушниці ІЖ 58, 12 калібру, заводський номер НОМЕР_1.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 102 (Сто дві) гривні, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик

Часті запитання

Який тип судового документу № 15589037 ?

Документ № 15589037 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15589037 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15589037 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15589037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15589037, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 15589037, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15589037 відноситься до справи № 3-426/11

Це рішення відноситься до справи № 3-426/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15589036
Наступний документ : 15589038