Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-317
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, з вищою освітою, працюючої головним бухгалтером Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу «Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, яка є посадовою особою головним бухгалтером Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу «Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище», якій надано право розпоряджатися рахунками і підписувати документи, в порушення п. 4 ст. 23, п. 8 ст. 13 Бюджетного кодексу України допустила включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необгрунтованих бюджетних асигнувань, а саме, при розрахункурозміру бюджетних асигнувань за КЕКВ 1111 «Заробітна плата», за КЕКВ 1120 «Нарахування на заробітну плату»кошти на виплату премій працівникам ЧПТАУ заплановано в обсягах, що на 4369 гривень 96 копійок перевищують обсяги власних надходжень бюджетної установи від виробничої діяльності навчального господарства, за рахунок яких передбачено виплата премій, які використано в повному обсязі: на виплату премій 11-ти працівникам училища у грудні 2010 року на загальну суму 3216 гривень 19 копійок та зайвого нарахування та перерахування внесків до державних цільових фондів на загальну суму 1153 гривні 77 копійок, що було виявлено працівниками контрольно-ревізійного управління в АР Крим 18 березня 2011 року у ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Кримського Республіканського професійно-технічного навчального закладу «Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище»і відобрадено у акті № 41-21/1 від 04 лютого 2011 року.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.
У ході розгляду справи ОСОБА_2 визнаючи свою провину, вказала, що при розрахунку розміру пенсії помилково не були враховані фактичні обсяги надходження від реалізації виробництва.
Винність ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
-протоколом серії ДКРС № 01-53/2011 про адміністративне правопорушення порушення законодавства про бюджетну систаму України від 18.03.2011 року;
-актом контрольно-ревізійного сектору в Совєтському районі КРУ в АР Крим № 41-21/1 від 04.02.2011 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.02.2011 року, які підтверджують викладені вище обставини;
-накопичувальною відомостю (додаток № 19) безпідставно нарахуваною та виплаченої премії працівникам ЧПТАУ у грудні 2010 року за рахунок коштів спеціального фонду;
-аналізом використання коштів спеціального фонду бюджету КРПТНЗ«Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище»за 2009 рік (додаток № 50), аналізом використання коштів спеціального фонду бюджету КРПТНЗ«Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище»за 2010 рік (додаток № 51).
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, і її вина повністю доведена.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальністьм ОСОБА_2, у ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, яке відноситься до правопорушень у сфері фінансів, а також враховуючи розмір бюджетних коштів, які використані всуперечь їз цільовому призначенню, особу винної, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_2 та попередження скоєння нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 164-12 ч. 1, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова
Судове рішення № 15588970, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-317/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: