16.05.2011
справа №3/0108/1390/2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 травня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Керченського МУ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пойковський Нефтеюганського району Тюменської області, громадянки Російської Федерації, не працюючої, що проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 203 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 400056 від 02.04.2011 року громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 проживає на території України без документів на право перебування в Україні, тому як 08.02.2011 р. прийнято рішення про її видворення та заборонено вїзд в Україну на пять років.
ОСОБА_1 при складенні протоколу та в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що згідно з вироком Керченського міського суду від 17.02.2011 р. вона не може виїхати за межі України.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 203 КупАП передбачена відповідальність за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, неприбуття без поважних причин до визначеного місця навчання або працевлаштування після в'їзду в Україну у визначений строк, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України.
Окрім визнання вини правопорушником, її вина також підтверджується протоколом (а.с.1), рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.6-8), копією вироку Керченського міського суду від 17.02.2011 р. (а.с.9).
Суд не бере до уваги посилання ОСОБА_1 на вирок суду як підставу законності перебування на території України, оскільки вказаним вироком не встановлено обмеження не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, яке суд відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України може покласти на засудженого у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.203, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та призначити штраф в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О. Я. Цветков
Судове рішення № 15588515, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/1390/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: