Ухвала суду № 15587929, 16.05.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-о-138/11

У Х В А Л А

/про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення її без руху/

16 травня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування при Муромській сільській раді АР Крим, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

,

ВСТАНОВИВ:

27.04.11 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки, заінтересована особа: відділ опіки та піклування при Муромській сільській раді АР Крим.

Пред’явлена заява ухвалою суду від 29 квітня 2011 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 238 ЦПК України та заявниці був наданий строк для усунення недоліків.

Однак у встановлений термін зазначені в ухвалі недоліки заявницею усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений термін заявником недоліки заяви усунені не були, вважаю за необхідне визнати заяву ОСОБА_1 неподаною та її повернути.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, ОСОБА_1 слід повернути сплачені при поданні заяви державне мито (судовий збір) у сумі 8,50грн.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83,121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування при Муромській сільській раді АР Крим, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): з Місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачене нею при поданні заяви державне мито (судовий збір) за квитанцією № 7 від 21.04.11 року в сумі 8,50грн.

          Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.          

Суддя:                    (підпис) З оригіналом згідно.          

Ухвала не набрала законної сили.                    

Суддя: Секретар: