Рішення № 15587109, 19.04.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-1816/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 р. м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Бусленко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В січні 2011 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось в суд із зазначеним позовом до відповідача.

Посилається на те, що 22 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2203535522, відповідно до умов якого відповідач отримав у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»кредит у сумі 21 796,00 доларів США, на купівлю автомобіля, зі сплатою щорічної процентної ставки в розмірі 12,95%, терміном на 72 місяці.

В забезпечення виконання умов Кредитного договору, між сторонами було укладено Договір застави т/з № 229 від 22.02.2008 року, за умовами якого Відповідач передав Позивачу в заставу належний йому на праві власності автомобіль марки «Dacia Logan»легковий седан, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію т/з НОМЕР_2, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.02.2008 року, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Відповідно до умов укладеного договору банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та платити проценти за користування ним.

Відповідно до п.2.1 Договору Відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, та повернути суму кредиту та всі інші нарахування відповідно до умов договору.

Умовами Кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості по кредиту, процентів здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі 263,00 доларів США на весь період дії договору.

Відповідно до п.3.13, 3.14 Кредитного договору, у разі несплати відповідачем чергового платежу протягом одного календарного місяця Позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів, комісій та інших платежів передбачених Кредитним Договором.

Позичальник зобовязаний виконати вищезазначені вимоги Позивача в не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення про дострокове розірвання договору.

Пунктом 10.1. Договору передбачено, що за порушення строків повернення суми кредиту, сплати процентів, та комісій, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу.

Відповідно до п.3.2.2 Договору банк має право задовольнити свої вимоги по погашенню заборгованості до настання строку погашення кредиту за рахунок заставленого майна

В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконував.

14.11.2008 року був направлений лист вимога погасити залишок по кредиту в повному обсязі, сплатити проценти та пеню, проте він залишений без уваги.

Станом на 06.12.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Позивачем становить 51 710,00 доларів США що станом на 06.12.2010 року згідно курсу НБУ становить 410 680,82 грн. та складається з наступного: - залишок непогашеної частини кредиту станом на 15.09.2009 року 21533,00 доларів США (171015,09 грн.);

- заборгованість за відсотками 7693,40 доларів США (61100,98 грн.);

- пеня за порушення строків погашення кредиту 11 018,57 доларів США (87509,48 грн.);

- пеня за порушення строків погашення відсотків 11 465,03 доларів США (91055,27 грн.);

У судовому засіданні 12.04.2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

23.03.2011 року в судовому засіданні ОСОБА_1 проти позовних вимог частково заперечив, та пояснив, що дійсно не сплачував кредитні кошти у звязку з скрутним матеріальним становищем. Тому 22.06.2009 року передав автомобіль марки «Dacia Logan», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що є предметом застави на зберігання Позивачу, до вирішення питання з погашенням заборгованості, (що підтвердив наданою суду копією відповідної заяви), тому вважає незаконним розмір нарахованої пені, що складає 178564,75 гривень, оскільки вона нараховувалась на протязі тривалого часу після здачі автомобіля Позивачу.

12.04.2011 року Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляди справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 22 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2203535522, відповідно до умов якого відповідач отримав у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»кредит у сумі 21 796,00 доларів США, на купівлю автомобіля, зі сплатою щорічної процентної ставки в розмірі 12,95%, терміном на 72 місяці.

В забезпечення виконання умов Кредитного договору, між сторонами було укладено Договір застави т/з № 229 від 22.02.2008 року, за умовами якого Відповідач передав Позивачу в заставу належний йому на праві власності автомобіль марки «Dacia Logan»легковий седан, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію т/з НОМЕР_2, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.02.2008 року, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконував.

14.11.2008 року був направлений лист вимога погасити залишок по кредиту в повному обсязі, сплатити проценти та пеню, проте він залишений без уваги.

Станом на 06.12.2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Позивачем становить 51 710,00 доларів США що станом на 06.12.2010 року згідно курсу НБУ становить 410 680,82 грн. Дослідивши умови кредитного Договору суд не знайшов підстав, відмовити в задоволенні стягнення пені, оскільки пеня нарахована з дотриманням умов укладеного Кредитного договору.

З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) ст. 574 ЦК України, встановлено, що застава може виникнути на підставі договору.

У відповідності до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу», реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про заставу», реалізація заставного майна проводиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором, а державних підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності, виключно з аукціонів (публічних торгів).

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду, зокрема, зазначаються загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувала та спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів.

Сплата заборгованості по відсотках, відсотків за кредит обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача в також підлягають судові витрати в розмірі 1700,00 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 526, 572, 589, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 2203535522 укладений 22 лютого 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Святошинського відділення №1 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(01601, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7б, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032, МФО 322904) заборгованість в сумі 410 680 гривень 82 копійки, судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В рахунок погашення даної заборгованості звернути стягнення на предмет застави: легковий автомобіль марки «Dacia Logan»легковий седан, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію т/з НОМЕР_2, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.02.2008 року, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Визначити порядок звернення стягнення на заставне майно шляхом передачі рухомого майна (предмету застави) - легкового автомобіля марки «Dacia Logan»легковий седан, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію т/з НОМЕР_2, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.02.2008 року, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 Позивачу для подальшої його реалізації третій особі з метою погашення кредитної заборгованості.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: