Вирок № 15586495, 04.05.2011, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 1-397/11

В И Р О К

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

"29" квітня 2011 р.

Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Бородія В.М.,

при секретарі - Домшевській Г.В.,

за участю прокурора - Святенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 30 квітня 2002 року Солом»янським районним судом міста Києва, за злочин передбачений ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 15 червня 2004 року Оболонським районним судом міста Києва за ч.2 ст.186, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 04.12.2007 року згідно постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 26.11.2007 року умовно-достроко на не відбутий строк 2 роки 20 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2010 року, близько 22 години 40 хвилин, ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, прибув, до будинку № 32 по проспекту Героїв Сталінграду у місті Києві, де у невстановленої слідством особи за 50 гривень, незаконно, придбав наркотичний засіб - канабіс, який містився у двох паперових згортках, для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс, сховав у ліву кишеню своєї дублянки та, незаконно зберігаючи його при собі, пішки направився до свого будинку, який розташований по АДРЕСА_1

Цього ж дня, ОСОБА_1, близько 23 години, перебуваючи по АДРЕСА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ - 2 Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по проспекту Георгія Гонгадзе, 8 у місті Києві, де у нього, 10.12.2010 року у період часу з 00 годин 05 хвилин по 00 годин 25 хвилин, з лівої кишені його дублянки було виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді.

Згідно висновку експерта № 458 х від 23.02. 2011 року подані на дослідження вилучені у ОСОБА_1 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 7,2 г.

Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України під 06 травня 2003 року № 770, «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1» є наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини злочинних дій, предявлених йому в обвинуваченні, погодився з кваліфікацією його дій, покаявся у вчиненому та дав показання, що 09.12.2010 року, близько 22 години 40 хвилин, він, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту, прибув, до будинку № 32 по пр. Героїв Сталінграду в місті Києві, де у наглядно знайомої особи за 50 гривень, придбав наркотичний засіб - канабіс, який містився у двох паперових згортках, для власного вживання без мети збуту.

Після цього, він придбаний наркотичний засіб - канабіс, сховав у ліву кишеню своєї дублянки та, зберігаючи його при собі, пішки направився до свого будинку, який розташований по АДРЕСА_1

Цього ж дня, близько 23 години, перебуваючи по АДРЕСА_1, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по проспекту Гонгадзе у місті Києві, де у нього з лівої кишені дублянки було вилучено два паперових згортки з наркотичною речовиною.

Він погоджується з висновком експерта від 23.02. 2011 року, що вилучена у нього речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що маса висушеного канабісу становить 7,2 грами.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом зясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.309 ч.1 КК України, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючою покарання ОСОБА_1 обставиною суд визнає рецидив злочинів, що передбачено п.1 ч.1 ст.67 КК України.

Враховуючи вказані обставин, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи , що злочин, який він скоїв, середньої тяжкості, враховуючи особу винного, що він кається у вчиненому, що тяжких наслідків від злочину не настало, ОСОБА_1 і його мати запевняють, що він більше злочинів скоювати не буде, враховуючи думку прокурора, яка інформувала суд, що після затримання ОСОБА_1 сприяв працівникам правоохоронних органів викрити осіб, які реалізовували наркотичні засоби, і вона просить не позбавляти його волі, а застосувати засудження з іспитовим строком, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покласти на нього обовязки передбачені ст.76 КК України.

Суд прийшов до висновку, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення підсудного і запобігання вчинення нових злочинів.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення хімічної експертизи по справі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити два роки.

Згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: два паперових пакети з наркотичними засобами, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція 000259) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 триста тридцять сім гривень 68 копійок за проведення хімічної експертизи ( отримувач НДЕКЦ при ГУМВС України у місті Києві. Код: 25575285 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018, р/р 31253272210699.(За проведення хімічної експертизи).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СуддяБородій В. М.