Ухвала суду № 15585795, 12.05.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2523/11

У Х В А Л А

"12" травня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Горкава В. Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розірвання кредитних договорів та визнання право власності,-

В С ТА Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом до відповідача.

Позовну заяву необхідно повернути позивачам, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позову, вимога про визнання права власності заявлена щодо нерухомого майна, місцезнаходження якого зазначено: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути поданий вищезазначений позов є відповідний районний суд м. Одеси.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

В звязку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України підлягають поверненню сплачені сума судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного,керуючись п.2 ч.1, п.2.ч.2 ст.83, ч.1 ст.114, ст.115, п.4 ч.3, ч.5 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розірвання кредитних договорів та визнання право власності -повернути позивачам для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений в розмірі 120 грн.00 коп. сплачений по квитанції № 14723.142.2 від 10.05.11 на розрахунковий рахунок 31411537700007, отримувач платежу ВДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 37грн.00коп., сплачені по квитанції № 14723.142.4 від 10.05.11 на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Ю. Горкава