Справа № 3-2235/11
П О С Т А Н О В А
11 травня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А. В. , розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Буча Київської області, проживає за адресою АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером директором ТОВ «Алта УКР»
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В:
18.03.2011 року головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва Рубіним М.Ю. при проведенні перевірки ТОВ «Алта УКР» виявлено порушення головним бухгалтером товариства ОСОБА_1. встановленого порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 до суду не зявилась.
Вина ОСОБА_1. у вчиненому підтверджується актом перевірки № 236/23-7/32920726 від 18.03.2011 року.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 163-1, 283, 284, 285, 287 КУпАП,,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. .
СуддяА. В. Мельник
Судове рішення № 15585778, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2235/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: