Постанова № 15585549, 04.05.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-2517/11

ПОСТАНОВА

"04" травня 2011 р. cуддя Печерського районного суду Тарасюк К. Е. що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м.Донецька, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 працюючої директором Представництва «Стіл Трейдинг Солюшнз, Інк.»

за ч.1 ст. 1631 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а :

02.11.2010 року при проведенні перевірки Представництва «Стіл Трейдинг Солюшнз, Інк.», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Липська, 3, корп. 2, оф.224 директором вище вказаного представництва ОСОБА_1. було допущено порушення, а саме: занижено податок на прибуток на суму 997 грн., у тому числі за 3 квартал 2008 року в сумі 725 грн., за 4 квартал 2008 року в сумі 272 грн., занижено податок на додану вартість на суму 797,00 грн., у тому числі за вересень 2008 року в сумі 580 грн., за листопад 2008 року в сумі 217 грн., чим було порушено п.п.4.1.6 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994 р. та п. 4.2 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2010р., актом податкової перевірки №316/22-04/21696371 від 02.11.2010р. та іншими матеріалами справи.

Зазначеними діями, які виразились у порушенні ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, остання вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннітри місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,163-1 ч.1,247,283,284КУпАП України,-

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України закрити за закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:

К. Е. Тарасюк