Вирок № 15585416, 13.05.2011, Оболонський районний суд міста Києва

13.05.2011 Справа № 1-523/11

Справа № 1-523

2011 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року Оболонський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Рахуба І.Л.

за участю прокурора - Клюге Л.М.

за участю захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Євминка, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, працюючого водієм у ТД «Трініті», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 05.02.2001 року вироком Печерського районного суду м.Києва за ст.94 КК України до 8-ми років позбавлення волі; звільнився з місць позбавлення волі 01.12.2006 року на не відбутий термін 1 рік 10 місяців 7 днів;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

07.02.2011 року близько 17.17 год. ОСОБА_1, знаходячись біля зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Мінська»по вул.Тимошенка в місті Києві, знайшов та підібрав, тим саме незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 616х від 10.03.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 14,4 г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі, після чого направився до станції метро «Мінська»КП «Київський метрополітен», де близько 17.30 год. був затриманий працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить призначити йому покарання у виді штрафу, який він спроможній сплатити, запевняє суд, що більше не буде вчиняти протиправних дій, фактичні обставини справи не оспорює.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, який працює, утримує неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місяцем проживання та роботи, його майнового стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 покарання, не повязане з виправними роботами, арештом, обмеженням та позбавленням волі, у межах санкції статті 309 ч.1 КК України, а саме у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін підписка про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме паперовий згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 0002856 від 16.03.2011 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 337,68 грн. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : І.Ю.Мамонтова