Вирок № 15584477, 13.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-580/11

ВИРОК

Іменем України

11.05.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Білик О.В.

при секретарі Корчук І.О.

за участю прокурора Чубарова Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, українця, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.12.2010 року, приблизно о 11:00 годині знаходячись біля будинку № 16 по вул. Васильківській в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав, невстановлену кількість порошкоподібної речовини, яка була розфасована в п'ятнадцять поліетиленових пакетів та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Того ж дня ОСОБА_1 на маршрутному таксі, незаконно без мети збуту перевіз раніше незаконно придбану у невстановленої слідством особи психотропну речовину - амфетамін від будинку № 16 по вул. Васильківській в м. Києві до квартири АДРЕСА_1 та став незаконно зберігати вищевказану психотропну речовину - амфетамін, без мети буту, за своїм постійним місцем мешкання. На протязі місяця ОСОБА_1 вжив частину раніше незаконно придбаної ним психотропної речовини - амфетамін, яка знаходилась в дев'яти поліетиленових пакетах.

11.01.2011 року, приблизно о 21:50 годині, знаходячись по вул. Забіли, 7 в м. Києві співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1, якого було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївській, 15 де в службовому кабінеті у нього при поверхневому огляді, з правої передньої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет, із порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку він незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Крім того, 11.01.2011 року в період часу з 22:50 години до 23:40 години працівниками міліції, за постійним місцем мешкання ОСОБА_1, в квартирі АДРЕСА_1, під час огляду, в холодильнику, який розміщений на кухні, було виявлено та вилучено п'ять поліетиленових пакетів, з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 161х від 21.01.2011 року вилучена у ОСОБА_1, 11.01.2011 року та надана на дослідження порошкоподібна речовина світлого - жовтого кольору масою 1,886г. містить 0,837 г. амфетаміну (фенаміну), який відноситься до психотропних речовин. Порошкоподібні речовини, що були вилучені з приміщення квартири АДРЕСА_1 та надані на дослідження масою 0,565г., 0,659г., 0,640 г., 0,539 г. та 11,991г. містять 0,220г., 0,257г., 0,250г., 0,237г. та 4,676г. амфетаміну (фенаміну). Загальна маса амфетаміну - 6,477г., що є великим розміром.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 2, список № 2) є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно як повторне, незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину; злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України, повязане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання 3 (три) позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі психотропну речовину-амфетамін масою 0,837 г., 5,640., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центрі при головному управлінні МВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень 24 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 ( призначення платежу - Послуги експерта). Міру запобіжного заходу засудженому Шепету М.В. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя