Вирок № 15584314, 12.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-713/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., при секретарі Карпусь О.В., за участю прокурора Рака П.О., захисника Пономаренка Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством час та місці, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно без мети збуту придбав двадцять капсул наркотичного засобу трамадол.

05.01.2011 року, приблизно о 21:10 годині по бул. Перова, 36 в м. Києві, підсудний ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві на вул. Голосіївську, 15, де у нього вилучили дві пластини з двадцятьма капсулами червоно-білого кольору, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 50х від 27.01.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом трамадол, масою 1,0 г.

Трамадол, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів”, „Список № 1 віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Зазначені дії ОСОБА_1, кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття щодо його підзахисного кримінальної справи за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_1, пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.

Оглянувши довідку та матеріали кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 10.01.2011 р. по 20.01.2011 р., що документально підтверджується довідкою № 6 Медичного центру «Кроки Життя» від 24.01.2011 року.

Заслухавши клопотання захисника, який просив закрити провадження у справі, підсудного, який також наполягав на звільненні від кримінальної відповідальності, думку прокурора, яка не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, що є зміною обстановки, виключно позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.7 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

звільнити підсудного ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження по справі - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання постановою законної сили, залишити без змін підписку про невиїзд.

Речовий доказ трамадол, масою 1,0 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на р/р № 31253272210699 код ЗКПО № 25575285, МФО № 821018 (на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ в Київській області), гроші в сумі 579 грн. 96 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва на протязі 15 діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Бойко