Рішення № 155836, 04.10.2006, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.10.2006
Номер справи
12/281
Номер документу
155836
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 7-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

03 жовтня 2006р. Справа № 12/281

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз”

14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Агроспецмонтаж” вул..Щорса,112, м.Чернігів

Про стягнення 1427грн. 70коп.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача : Кузнєцова В.О. представник дов.№18/1735 від 02.10.06р.

Від відповідача : Бойко В.А. представник дов.№01/30 від 03.10.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1270грн. 76коп. заборгованості за послуги по транспортуванню природного газу в 2006 році, 111грн. 75коп. пені, 20грн. 44грн. три проценти річних та 24грн. 75коп. втрат від інфляції, згідно договору №206-1007 від 01.11.05р. на транспортування природного газу.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов №01/31 від 03.10.06р., в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представниками сторін в судовому засіданні були подані клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

01.11.05р. між сторонами було укладено договір №200000006-1007 на транспортування природного газу на 2006 рік.

Відповідно до п.1.1.1 договору позивач взяв на себе зобов’язання здійснити транспортування природного газу, а відповідач прийняти газ та здійснити оплату наданих послуг.

Позивач на виконання умов договору надав відповідачу послуги по транспортуванню природного газу за період січень-березень 2006р. в обсязі 35,182 тис. метрів кубічних на загальну суму 1270,76 грн., що підтверджується двосторонніми актами за січень-березень 2006р, які підписані сторонами.

Відповідно до п. 6.2. договору оплата послуг з транспортування газу здійснюється відповідачем до 10 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг, на підставі актів приймання-передачі газу та тарифу, що зазначений у п.5.1. договору.

Тариф на послуги за транспортування газу сторонами встановлено п. 5.1. договору в розмірі 30грн. 10коп. за 1000 куб. метрів газу, крім того ПДВ –згідно діючого законодавства.

Відповідач за надані послуги своєчасно не розрахувався. Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 1270,76грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 29.09.06р., який підписаний сторонами, та матеріалами справи.

Позивач просить стягнути з відповідача за прострочку виконання зобов”язання 3% річних в сумі 20грн. 44коп. за період з 11.02.06р. по 19.09.06р. та 24грн. 75коп. втрат від знецінення грошових коштів в внаслідок інфляційних процесів за період з 11.02.06р. по 31.08.06р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних з простроченої суми.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем строків оплати за надані послуги по транспортуванню природного газу, вимоги позивача щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 20,44грн. та 24,75грн. втрат від знецінення грошових коштів в внаслідок інфляційних процесів є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивач просить також стягнути з відповідача пеню в сумі 111грн. 75коп. за несвоєчасну оплату наданих позивачем послуг за період з 11.02.06р. по 19.09.06р., відповідно до п. 7.1. договору.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Оскільки, відповідно до п. 7.1. Договору за несвоєчасну оплату виконаних робіт в термін, зазначений в п. 6.2. даного договору, відповідач сплачує позивачу крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, а також відшкодовує понесені позивачем збитки, суд доходить висновку, що позивачем обґрунтовано нарахована пеня в сумі 111грн. 75коп. за період прострочки з 11.02.06р. по 19.09.06р.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за послуги по транспортуванню природного газу в установлений строк не сплатив, позовні вимоги визнав, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в сумі 1270,76грн., 3 % річних в сумі 20,44грн., пені в сумі 111,75грн. та 24,75грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525,526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Агроспецмонтаж” вул..Щорса,112, м.Чернігів (р/р 2600201762024 в ЧФ ВАТ „Держ.ЕХІМ-банк України” МФО 353649 код 00912563) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»м. Чернігів вул. Любецька, 68 (р/р № 26006639 в АППБ „Аваль” МФО 353348 код 03358104) 1270 грн. 76 коп. боргу, 111 грн. 75 коп. пені, 20 грн. 44 коп. трьох відсотків річних, 24 грн. 75 коп. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Л.М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 155836 ?

Документ № 155836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 155836 ?

Дата ухвалення - 04.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 155836 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 155836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 155836, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 155836, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 155836 відноситься до справи № 12/281

Це рішення відноситься до справи № 12/281. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 155835
Наступний документ : 155837