Рішення № 1557583, 20.02.2008, Тячівський районний суд Закарпатської області

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою про вручення судової повістки батькові відповідача(а.с 14), тому суд вважає, що в порядку ст. 169 ЦПК України, справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з слідуючих підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про одруження, шлюб між сторонами було укладено 20 листопада 2001 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітніх доньок ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про їх народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1., а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2..

Згідно довідки, виданої виконкомом Добрянської сільської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов на утриманні у позивача знаходяться двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, позивач ніде не працює, проживає у дворогосподарстві матері, з чоловіком не проживає та не веде з ним спільного господарства і аліменти від нього не отримує.

Згідно довідки Тячівського райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника по Тячівському району за листопад 2007 року становить 1013 грн. 16 коп..

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання двох дітей, позаяк відповідач має нерегулярний заробіток.

За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 300 грн. на утримання двох дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. 80, 81, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, починаючи з 15 січня 2008 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 300 грн. на користь ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.