Справа №2-375
2008р.
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2008р. Дружківський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого - судді Рогової Т.Д.
при секретареві Ракітіній Н.Г.
за участю представника позивача Тимофєєвої І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом
Донецького відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природним газом
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДВАТ «Донецькоблгаз» звернувся в інтересах Дружківського управління з газопостачання і газифікації в суд з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природнім газом, у якому вказав, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання у квартирі, розташованої по АДРЕСА_1. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476 відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця.
У квартирі мається газова плита Лічильник газу у будинку відсутній. Згідно п.11 Правил у випадку відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання природним газом провадиться по встановлених нормах споживання і ціні за газ по кількості проживаючих у будинку.
Відповідач оплачувала послуги нерегулярно і за станом на 01 вересня 2007р. борг склав 626грн. 93грн.
Письмовий договір про надання послуг газопостачання з відповідачем
не укладено. Послуги з газопостачання надавалися на підставі акта підключення будинку до газопостачання. Будинок підключений до газопостачання в 1990р., газ подається від ГРП № 7.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з газопостачання станом на 01 вересня 2007 року у сумі 626грн. 93коп.та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.
У судовому засіданні представник позивача Тимофєєва І.М. підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість за газ станом на 01 вересня 2007 р. у розмірі 626грн.93коп., тому що вона несвоєчасно вносить оплату за газ. До того ж, просить стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1. не з´явилася, причину не повідомила. До суду представлені судові повістки з відміткою житлово-експлуатаційної організації за місцем мешкання відповідача про неможливість вручення повістки відповідачу.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.
Суд встановив, що будинок АДРЕСА_1газифікований у лютому 1990р., природний газ подається від ГРП № 7 Дружківського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз».
У квартирі по вул. Енгельса, 78-20 проживають і користуються природним газом: основний власник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, року народження, її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476, споживач газу зобов'язаний вчасно вносити плату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання. Цю плату споживач зобов'язаний вносити не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.
В квартирі відповідача встановлена газова плита. Лічильник газу відсутній.
Згідно з даними Правилами, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1. у даній квартирі мешкає з 15 жовтня 2002 року, поточні платежі вносить частково, тому стягненню підлягає сума за період з 15 жовтня 2002 р. по 01 вересня 2007р. у розмірі 367грн.49коп.
Станом на 01 вересня 2007 року за відповідачем утворилася заборгованість за газ за у сумі 367 грн.49 коп., яку вона не сплатила дотепер. У судовому засіданні перевірений розрахунок нарахованої відповідачу оплати за
газ і розрахунок заборгованості за газ. Суд вважає, що розрахунки виконані вірно.
Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, вона підлягає
стягненню з неї у примусовому порядку в сумі 367 грн.49коп.
Рішення постановлено на користь позивача, позивач від сплати судового збору на підставі рішення Дружківської міської Ради №4/28-63 від 15 березня 2006р. звільнений, тому витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн., згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню в бюджет місцевого самоврядування з відповідача.
Суд вважає необхідним, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь ВАТ «Донецькоблгаз» Дружківського управління по газопостачанню та газифікації стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., яку той уплатив перед зверненням до суду з позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1на користь Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Донецькоблгаз» Дружківського управління з газопостачання і газифікації розрахунковий рахунок 26035301472719 у філії відділення Промінвестбанку України у м. Дружківка, МФО 334334, код ОКПО 20317058 заборгованість за природний газ, яка утворилася станом на 01 вересня 2007 року у сумі 367(триста шістдесят сім)грн.49коп., у решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Донецького відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Дружківське управління по газопостачанню та газифікації (розрахунковий рахунок 26002301472719 у філії відділення Промінвестбанку у м. Дружківка, МФО 334334, ОКПО 20317058) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00(тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в бюджет міського самоуправління у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яке може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 1557342, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-375/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: