Рішення № 155712, 03.10.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2006 р. Справа № 10/222-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Бериславського центр електрозв'язку - 4

до Приватної сільськогосподарської агрофірми "Прогрес"

про стягнення 1950 грн. 04 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Литовченко І.А. - ю/к;

від відповідача не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 1895 грн. 45 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку та 54 грн. 59 коп. пені.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 28) про вручення ухвали господарського суду від 08.09.2006 р., але відзиву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено договір № 243 від 14.08.2001 р., відповідно до положень якого позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку, які той в свою чергу зобов'язаний оплатити згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 4.2, 4.6 договору відповідач зобов'язаний проводити щомісячно до 20 числа поточного місяця попередню оплату вартості послуг електрозв'язку в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настав після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

По причині несплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг за відповідачем утворилась заборгованість станом на 06.09.2006 р. в сумі 1895 грн. 45 коп.

Крім того, позивач на підставі ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" та п. 5.8 договору нарахував відповідачу 54 грн. 59 коп. пені в розмірі облікової ставки НБУ.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Агрофірми "Прогрес", Бериславське шосе, 1, с. Тягінка Бериславського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 14121492, р/р № 26007757 в АППБ "Аваль" м. Нова Каховка, МФО 352598 на користь Центру електрозв'язку № 4 Херсонської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. 1 Травня, 197, м. Берислав Херсонської області, код ЄДРПОУ 01188661, р/р № 260012199 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093 - 1895 (одну тисячу вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 45 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 54 (п'ятдесят чотири) грн. 59 коп. пені, 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію даного рішення направити сторонам по справі.

Рішення відповідно до ст. 84 ГПК

України оформлено 05.10.2006 р.

Суддя Л.І. Александрова