Вирок № 15570288, 15.04.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 15.04.2011 12:14:24

Справа № 1-25/2011

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                     Фетісової Т.Л.

при секретарі                               Зарубі Н.М.

за участю прокурора                     Кривенко Є.П.

захисника ОСОБА_1                               

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений в с. Руська Поляна Черкаського району , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого , має на утриманні малолітню дитину , не судимого , тимчасово непрацюючого , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України , суд -

в с т а н о в и в :          

Підсудний ОСОБА_2 13.06.2007 року близько 21.15 години , керуючи мотоциклом МТ-10 без номерних знаків , в супереч п.2.1(а) Правил дорожнього руху України –не маючи посвідчення водія відповідної категорії , рухаючись по вулиці Піонерській від вул. Ватутіна в напрямку вулиці Гуляєва , на перехресту вулиць Піонерська та Гуляєва в с. Руська Поляна Черкаського району , в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України , перед зміною напрямку руху , не переконався , що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху ,в порушення вимог п. 11.3 та п.14.2 в) Правил дорожнього руху України, виїхав пасмугу зустрічного руху , де скоїв зіткнення з мопедом «Фада» , без номерних знаків під керуванням ОСОБА_3., після цього водій ОСОБА_2 зіткнувся з задньою частиною автомобіля «Фольксваген Пасат»д.н.з.НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр повороту праворуч , після цього мотоцикл зіткнувся з перешкодою –еклектороопорою . Внаслідок даної дорожньої –транспортної пригоди , пасажир мотоциклу МТ-10 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно –мозкової травми з переломом кісток основи черепа , забоєм головного мозку тяжкого ступеню ,субарахноїдальним крововиливом ( під павутинну оболонку головного мозку), пневмоцефалією , гострим перфоративним двобічним отитом , ото реєю , що ускладнилася перезом лицевого нерву , забоїв з саднами м’яких тканин голови , тулуба , лівої ступні , що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень .

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 спочатку винним себе не визнавав , тоді змінив свої покази , винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю щиро каявся , пояснив , що він дійсно , 13.06.2007 року близько 21.15 години , керуючи мотоциклом МТ-10 без номерних знаків , не маючи посвідчення водія відповідної категорії , рухаючись по вулиці Піонерській від вул. Ватутіна в напрямку вулиці Гуляєва , на перехресту вулиць Піонерська та Гуляєва в с. Руська Поляна Черкаського району , перед зміною напрямку руху , не переконався , що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху , виїхав пасмугу зустрічного руху , де скоїв зіткнення з мопедом «Фада» , без номерних знаків під керуванням ОСОБА_3., після зіткнувся з задньою частиною автомобіля «Фольксваген Пасат»д.н.з.НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр повороту праворуч , після цього мотоцикл зіткнувся з перешкодою –еклектороопорою , ОСОБА_5 втипав та отримав сильні ушкодження .

Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив те , що пояснив підсудній ОСОБА_2 , щодо відомих йому обставин цієї ДТП , та також пояснив , що претензій цивільно –правового характеру у нього до ОСОБА_2 . немає , вважає , що підсудного не слід суворо карати .

Потерпілий ОСОБА_4В також підтвердив те , що пояснив підсудній ОСОБА_2 , щодо відомих йому обставин цієї ДТП , має цивільно –правові вимоги , які підсудний визнав в повному обсязі , при призначені покарання покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_3 та його законний предстник ОСОБА_6. підтвердив те , що пояснив підсудній ОСОБА_2 , щодо відомих йому обставин цієї ДТП , цивільно- правових вимог на даний час не сформулював , при призначені покарання покладається на розсуд суду.

          Вина підсудного ОСОБА_2М вчиненні інкримінованого йому злочині за ч .2 ст.286 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об’єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2М в пред’явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст.286 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2М суд кваліфікує за ч.2 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою , яка керує транспортним засобом , що спричинило смерть потерпілого .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_2 який за місцем проживання характеризується позитивно .

Обставиною , що пом’якшує покарання підсудного ОСОБА_2М суд вважає його щире каяття .

Обставин , що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2М судом не встановлено.

          Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2М у вигляді позбавлення волі , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину з необережності те, що він щиро розкаюється в скоєному ним злочині , має на утриманні неповнолітню дитину , його молодий вік ,раніше не судимий та взагалі не притягувався до кримінальної відповідальності, та вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з обов’язками , передбаченими ст. 76 КК України. Також , суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2М додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на певний строк.

Цивільні позов по справі , заявлений потерпілим ОСОБА_4 про стягнення на його користь 6196,78 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди , 1000 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди , підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог ст.ст.1166, 1167,1168,1187,1194 ЦК України, так як дана матеріальна та моральна шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки та у результаті неправомірних дій особи , що її спричинила особою , яка володіла даним джерелом підвищеної небезпеки на відповідній правовій підставі.

Цивільний позов прокурора щодо стягнення з підсудного ОСОБА_2М на користь Черкаської міської лікарні №3 кошти в сумі 1650 грн. 80 коп , які затрачено на лікування потерпілого ОСОБА_5 підлягають до повного задоволення на підставі вимог ст..1187 ЦК України.

Судові витрати по справі на загальну суму 1868 грн. за проведення експертиз мають бути стягнуті з підсудного ОСОБА_2, у відповідності до вимог ст.93 КПК України

Речові докази по справі - автомобіль «Фольксваген Пасат» д/н НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4В , повернути власнику за належністю мопед « Фада» , який знаходиться на зберіганні на території штраф майданчика УДАІ УМВС України в Черкаській області , в м. Черкаси по вул.. Л.Українки ,21, має бути повернуто за належністю , мотоцикл МТ-10, який знаходиться на зберіганні на території штраф майданчика УДАІ УМВС України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

          Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначити йому покарання - три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки .

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2М від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю –два роки

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2М обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Судові витрати по справі на загальну суму 1868 грн. за проведення судових експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_2М на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області , код 25574009 на р/р 35223003000037 , банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Цивільні позови –задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 6196,78 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди , 1000 грн. в рахунок відшкодування спричиненої злочином моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Черкаської міської лікарні №3 кошти в сумі 1650 грн. 80 коп, які затрачено на лікування потерпілого ОСОБА_5

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2М залишити попередній –підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

Речові докази по справі –автомобіль «Фольксваген Пасат» д/н НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4В , повернути власнику за належністю; мопед «Фада» , який знаходиться на зберіганні на території штраф майданчика УДАІ УМВС України в Черкаській області , в м. Черкаси по вул.. Л.Українки ,21, має бути повернуто за належністю ; мотоцикл МТ-10, який знаходиться на зберіганні на території штраф майданчика УДАІ УМВС України , має бути повернуто за належністю .

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.

Суддя:ОСОБА_7