Рішення № 15568356, 12.05.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
2-170/11
Номер документу
15568356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-170/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 38732,89 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 26 лютого 2008 року банк надав йому кредит в сумі 18200,00 грн. строком з 26 лютого 2008 року по 25 лютого 2011 року зі сплатою 34,80 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, свої вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у суд з’явився, вимоги позивача визнає повністю посилаючись на відсутність коштів для сплати кредиту.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 26 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 109/П/66/2008-980, згідно якого позичальнику був наданий кредит в розмірі 18200,00 грн. на споживчі цілі строком до 25 лютого 2011 року із сплатою 2.9 % на місяць на залишок заборгованості, тобто 34.8% річних.

Відповідно до п.2.3.1,2.3.2 договору сплата кредиту і відсотків здійснюється позичальником до 15 числа кожного місяця, але не менше 806,39 грн..

Згідно п.4.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги Банку про дострокове повне виконання зобов’язань, Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Крім цього, п.4.2. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на два дні, Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн..

В порушення умов кредитного договору позивальником суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 05 листопада 2010 року по кредитному договору становить 38732,89 грн. із яких 17093,80 - заборгованість за кредитом, 15251,33 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6027,76 грн. - пеня за прострочення строків виконання зобов’язань, 360,00 грн. - штраф за прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу. Визнає таку суму і сам позичальник.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ч.1 ст.1050 цього Кодексу якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов’язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88,169,174,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.16, 509, 526, 527, 530,1048,1050,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, паспорт серії НС 050136 виданий 6 лютого 1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», розташованого за адресою: 04053 м. Київ вул. Артема, буд.15 код ЄДРПОУ 20025456 МФО 321024 к/р 32002180102 заборгованість по кредитному договору № 109/П/66/2008-980 від 26 лютого 2008 року станом на 05 листопада 2010 року в загальній сумі 38732,89 грн.; судові витрати по оплаті судового збору в сумі 387,33 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 15568356 ?

Документ № 15568356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15568356 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15568356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15568356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15568356, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 15568356, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15568356 відноситься до справи № 2-170/11

Це рішення відноситься до справи № 2-170/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15568354
Наступний документ : 15651861