Рішення № 15566192, 27.04.2011, Жашківський районний суд Черкаської області

                                                                                                                         2-269/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2011                                                                                                     м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчик Р.В.

при секретареві Середюк О.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Жашків цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 серпня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулось з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1 в розмірі 43354 грн. 64 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 296/П/27/2007-980 відповідно до якого Відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень із розрахунку 2.7 % на місяць строком до 13.08.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Згідно п.п.2.3.1, 2.3.2 кредитного договору відповідач повинен повертати кредит та сплачувати відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок щомісячно до 15 числа поточного місяця. У разі не внесення мінімального платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Відповідач не виконав належним чином взяте на себе грошове зобов’язання.

Станом на 05.11.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 43354 грн.64 коп. з яких 18000 грн.- непогашений кредит, 19082,96 грн. несплачені відсотки, 5191,68 грн. несплачена пеня, та 1080 грн.- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, відповідач неодноразово повідомлявся , однак заборгованість не погасив.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра»заборгованість в сумі 43354 грн. 64 коп. та сплачені судові витрати, а саме: 433 грн. 55 коп. державного мита та 120 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача ВАТ КБ «Надра»не з’явився, проте в матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, суду пояснив, що 1000 грн. в рахунок погашення заборгованості він сплатив19 квітня 2011 року та надав копію квитанції № 470.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

Судом установлено, що між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання кредиту від 15 серпня 2007 року № 296/П/27/2007-980, відповідно до якого Відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень строком до 13.08.2010 року.

Згідно розрахунку суми заборгованості за Договором № 296/П/27/2007-980 від 15.08.2007 року заборгованість станом на 05.11.2010 року становить по основній сумі кредиту 18000 грн., 19082,96 грн. –нараховані проценти за користування кредитом, також нарахована пеня в сумі 5191,68 грн. та штраф 1080 грн.

Відповідно до копії квитанції від 19 квітня 2011 року № 470, ОСОБА_1 сплатив 1000 грн. в рахунок погашення кредиту за Договором № 296/П/27/2007-980

У відповідності до умов п.3.3 кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов’язання повертати кредит та відсотки з користування ним щомісяця, згідно до п.2.3.1 та п.2.3.2 даного договору. Відповідач порушує свої договірні зобов’язання , не сплачуючи суму щомісячного платежу , що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись у відповідності до умов договору і закону.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено , що Позичальник зобов’язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 на момент розгляду справи сплатив в рахунок погашення заборгованості по договору 1000 грн., з нього на користь позивача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 42354 грн.64 коп.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 209, 212, 214 –215 ЦПК України, 525, 526, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 серпня 2007 року –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024,код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором від 15 серпня 2007 року в розмірі 42354 (сорок дві тисячі триста п’ятдесят чотири) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024,код ЄДРПОУ 20025456) 423 (чотириста двадцять три) грн. 55 коп. сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять ) грн. понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черскаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя:                                                  Роман Васильович Шимчик