Рішення № 155661, 27.09.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2006 р. Справа № 49/132-06

вх. № 11222/3-49

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Карнаух Т.І., дов. № 3861/10/10-025 від 06.06.2006 року

відповідача - не з'явився

Розглянувши справу за позовом - ДПІ у Ленінському районі м. Харкова ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ята", м. Харків

про скасування державної реєстрації (припинення діяльності юридичної особи)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить скасувати державну реєстрацію (припинити діяльність) відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавстваВідповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву тавитребуваних судом документів не надав. До суду повернулась ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження по справі від 11.09.2006 року, яка була направлена на адресу відповідача: 61012, м. Харків, вул. Єнгельса, 10 з довідкою пошти, в який зазначено, що за даною адресою відповідач не значиться. Позивач надав до матеріалів справи довідку Головного управління статистики у Харківській області від 18.08.2006 року, в який зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ята" зареєстровано за юридичною адресою: 61012, м. Харків, вул. Єнгельса, 10. За таких підстав судом було вжито всіх заходів про повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Ухвалою від 11.09.2006 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 ГПК України, обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Як свідчать матеріали справи, відповідач зареєстрований розпорядженням Харківського міськвиконкому № 963 від 28.07.1995 р. за адресою 61012, м. Харків, вул. Енгельса, 10 .

Порушуючи п. 2 ст. 9 Закону України “Про внесення змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.97 р. відповідач з 01 січня 2004 року не надає органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансовой звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для (скасування державної реєстрації) припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ята", позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Припинити юридичну особу (скасувати державну реєстрацію) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ята", м. Харків , зареєстрованого розпорядженням Харківського міськвиконкому № 963 від 28.07.1995 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ята", м. Харків, адреса: 61012, м. Харків, вул. Енгельса, 10, (код ЄДРПОУ 23467249, р/р 26009012187 у ХФ № 3 АСУБ "Грант" у м. Харкові, МФО 351759, № 260030192 у ХФ АБ "Синтез" у м. Харкові, МФО 350578 та № 2604306 у ХФ АБ "Синтез", МФО 350578) на користь держбюджету України, одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ята", м. Харків, адреса: 61012, м. Харків, вул. Енгельса, 10, (код ЄДРПОУ 23467249, р/р 26009012187 у ХФ № 3 АСУБ "Грант" у м. Харкові, МФО 351759, № 260030192 у ХФ АБ "Синтез" у м. Харкові, МФО 350578 та № 2604306 у ХФ АБ "Синтез", МФО 350578) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м.Київ, пр. Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118 грн. судових витрат. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

Повний текст рішення підписаний 29.09.2006 року.

Суддя Кононова О.В.