Рішення № 15565947, 28.04.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
2-150/11
Номер документу
15565947
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-150/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

                    з участю представника ОСОБА_1

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованості по заробітній платі, –

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 3678 грн. 64 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 2469 грн. 20 коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн. та 400 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 20.04.2004 року № 71-к позивач був прийнятий на роботу майстром та технологом цеху первинної переробки худоби. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 04.12.2008 року № 211-к позивача було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить позивачу від підприємства в день звільнення, яка становить 3678 грн. 64 коп. Відповідач визнає свій борг перед позивачем і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого позивачу не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 04.12.2008 року по день фактичного розрахунку в сумі 2469 грн. 20 коп., виходячи з розміру середньомісячного заробітку позивача за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1234 грн. 60 коп..

Позивач вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом. Також позивач вважає, що невиплатою відповідачем належних йому коштів, причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, і просить стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 500 грн.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 20.04.2004 року № 71-к був прийнятий на роботу майстром, технологом ЦППХ. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 04.12.2008 року № 211-к позивача було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату, що стверджується довідкою (а.с.5).

Порушуючи вимоги ст.ст. 115, 116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачу заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 3678 грн. 64 коп. заборгованості по заробітній платі, відповідно до довідки (а.с.3).

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення, а саме з 04.12.2008 року по день фактичного розрахунку в сумі 2469 грн. 20 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 1234 грн. 60 коп. (а.с.4), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.

Також суд вважає, що в суді було встановлено, що дійсно невиплатою відповідачем належних позивачу коштів, йому причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, ситуація яка склалася дійсно вимагала від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 3678 грн. 64 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 2469 грн. 20 коп., 500 грн. у відшкодування моральної шкоди та 400 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 66 грн. 47 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 3678 (три тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 64 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 2469 (дві тисячі чотириста шістдесят дев’ять ) грн. 20 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню, 500 (п’ятсот) грн. у відшкодування завданої моральної шкоди та 400 (чотириста) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 66 (шістдесят шість) грн. 47 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

          

Головуючий В.А. Здоровило

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 15565947 ?

Документ № 15565947 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15565947 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15565947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15565947, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 15565947, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15565947 відноситься до справи № 2-150/11

Це рішення відноситься до справи № 2-150/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15565940
Наступний документ : 15565952