Ухвала суду № 15565791, 10.05.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

10.05.11 Справа № 5015/48/11

УХВАЛА

м. Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське Шляхо-будівельне управління № 40»про відновлення строку на подання апеляційної скарги;

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2011 року;

у справі № 5015/48/11;

за позовом Приватного підприємства “ЕкспертЛьвівМаркетбуд", м. Львів;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське Шляхо-будівельне управління № 40», м. Львів;

про стягнення 586007, 98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 21.02.2011 р., відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2011 року було відправлено на його адресу 02.03.2011 року. Апеляційна скарга подана до Господарського суду Львівської області 07.04.2011 року, згідно відмітки суду. Поважність пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник обґрунтовує тим, що директор ТзОВ «Львівське Шляхо-будівельне управління № 40»в період лютий-березень 2011 року перебував на лікарняному (згідно листка непрацездатності серія АВИ № 784993 від 25.02.2011 року).

Враховуючи наведене, суддя-доповідач, вважає що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2011 р. у справі № 5015/48/11 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ «Львівське Шляхо-будівельне управління № 40» про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2011 р. у справі № 5015/48/11.

Суддя Скрипчук О.С.