ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" травня 2011 р. Справа № 13/67
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 17.05.11
Позивач:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач 1:ОСОБА_2, АДРЕСА_2
Відповідач 2:ОСОБА_3, АДРЕСА_3
Предмет спору: про визнання недійсним договору та визнання права на придбання акції
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "31" травня 2011 р. о 10:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Залучити до участі у справі Закрите акціонерне товариство "Локон" ( пр-т. Миру,53, м. Чернігів, 14000, код 14243404) в якості третьої особи на стороні відповідачів без заявлення самостійних вимог.
5. Зобов'язати позивача: направити примірник позову з додатками ЗАТ "Локон", докази направлення надати суду; нормавтивно обгрунтувати обрані способи захисту, письмово пояснити яким чином визнання недійсним договору та встановлення переважного права вплинуть на корпоративні права позивача; надати (за наявності) відомості про рахунки в банківських установах позивача , відповідачів та третіх осіб,Статут ЗАТ "Локон" в редакції станом на 26.04.2011 року;
забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
6. Запропонувати відповідачам: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві; нормативно обгрунтовану позицію щодо правомірності дій по даруванню акції, оригінал та належним чином засвідчену копію договору дарування від 26.04.2011 року, акту передачі, передавального розпорядження, відомості реєстратора щодо наявності або відсутності корпоративних прав у відповідачів ЗАТ "Локон",
забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
7. Зобов"язати третю особу (ЗАТ "Локон") надати : копію Статуту товариства в редакції станом на 26.04.2011 року та пояснення по суті заявлених вимог.
8. Зобов"язати ТОВ "НВП "Магістр" (вул.Промислова 1 корп."А" м.Київ, 01013, код 340045290) як реєстратора надати суду копію договору з ЗАТ "Локон" щодо проведення реєстраційних дій; відомості щодо наявності корпоративних прав у позивача та відповідачів по справі у товаристві - ЗАТ "Локон" та пояснення щодо проведених реєстраційних дій по договору дарування 26.04.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 15564269, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/67. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: