Ухвала суду № 15563854, 17.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17 травня 2011 р.Справа № 18/5026/852/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

від третьої особи представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Український

промисловий банк”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа-Нафта” в

особі філії №25 “Уманська” товариства з обмеженою

відповідальністю “НК Альфа-Нафта”, с. Паланка, Уманського

району, Черкаської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю “Адендум”,

м. Луцьк, Волинської області

про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Укрїнський промисловий банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа Нафта” в особі філії №25 “Уманська” товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа Нафта” про зверненння стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті №70/Zг-08-7 від 03 листопада 2008 року, а саме: бензин А-76 у кількості 11,478 тонн, бензин А-80 - 5,509 тонн, бензин А-95- 64,521 тонни, бензин А-92- 42, 119 тонн, бензин А-95 Рremіum- 6,221 тонн, дизельне паливо - 137, 650 тонн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18 квітня 2011 року порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “Адендум” та призначено розгляд справи на 05 травня 2011 року.

Справа розглядається після відкладення.

Викликані в судове засідання представники відповідача та третьої особи не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ст.15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Проте, під час розгляду справи, судом було зясовано, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записів про філію №25 “Уманська” товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа Нафта”(ідентифікаційний код 33830445) в ЄДР не знайдено.

В звязку з чим відсутні правові підстави для розгляду даної справи в господарському суді Черкаської області за місцезнаходженням відособленого підрозділу (філії) відповідача.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки відповідач (головне підприємство) - товариство з обмеженою відповідальністю “НК Альфа-Нафта” знаходиться в м. Києві, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 15, 17 ГПК України, матеріали справи №18/5026/852/2011 направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 17, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за №18/5026/852/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа-Нафта” в особі філії №25 “Уманська” товариства з обмеженою відповідальністю “НК Альфа-Нафта”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Адендум” про звернення стягнення на предмет застави надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалу про передачу справи може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович