Ухвала суду № 15563690, 17.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17 травня 2011 року Справа № 02/5026/796/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ткаченко О.М., за участю представників: позивача: ОСОБА_1 - за дорученням, відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за дорученнями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Монастирищенської міської ради про стягнення 240 878 грн. 53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 240 878 грн. 53 коп., в тому числі 228 780 грн. боргу за виконані позивачем роботи по капітальному ремонту щебеневого покриття по вул. Пахолюка м. Монастирище відповідно до укладеного між сторонами договору підряду від 20 вересня 2010 року, 8 647 грн. 80 коп. інфляційних та 3 450 грн. 73 коп. три проценти річних.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю, пояснила, що договір підряду від 20 вересня 2010 року на суму 252 780 грн., акт форми № КБ-2в за 10 жовтня 2010 року та довідка форми № КБ-3 за вересень 2010 року на суму 252 780 грн., підсумкова відомість ресурсів підписані та скріплені печатками обома сторонами, заперечень чи зауважень не було; оригінали вказаних документів надані суду для огляду; претензія на суму 252 780 грн. була отримана відповідачем 22.02.2011 і ніяких заперечень не було, відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 24000 грн.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов, у якому повністю заперечив проти вимоги позивача щодо стягнення такої суми, оскільки відповідач не укладав із позивачем договору підряду на суму, що вказана позивачем; 20.09.2010 було укладено договір підряду 3 24/0105 на виконання роботи на суму 60000 грн., роботи по ньому виконані в сумі 60000 грн. і прийняті відповідачем; підтверджуючі документи зареєстровані у відділенні Держказначейства та оплачені в сумі 28000 грн. і будуть оплачені повністю.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечили проти позову з підстав, вказаних у відзиві на позовну заяву, та пояснили, що між сторонами було укладено договір підряду № 24/0105 від 20.09.2010 на суму 60 000 грн., який зареєстровано Держказначейством та по якому відповідач перераховує кошти за виконані позивачем роботи; на пропозицію позивача переукласти договір на суму 252 780 грн. відповідач відмовився в звязку з відсутністю коштів; договір на суму 252 780 грн. не укладався і два непідписаних примірники даного договору з печаткою підприємця ОСОБА_4 знаходяться в міській раді, надані суду для огляду, їх копії додані до відзиву на позов; у даний час виявилися недоліки у виконаних позивачем роботах, про що складені відповідні акти.

Представник позивача заперечила проти доводів відповідача, вважаючи доводи відповідача безпідставними та необгрунтованими, акти про недоліки складені без участі позивача, тому не можуть бути належними доказами.

Дослідивши подані суду матеріали, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд вважає, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, витребувати додаткові докази до матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 25 травня 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 45-24-38.

2. Зобовязати сторони подати суду до дня судового засідання:

позивача: письмове пояснення особисто підприємця ОСОБА_4 про обставини та підстави підписання договорів підряду від 20 вересня 2010 року на виконання роботи по капітальному ремонту щебеневого покриття по вул. Пахолюка м. Монастирище на суму 252 780 грн. (4213м2) та на суму 60 000 грн. (1000 м2) і форм № КБ-2в, КБ-3 та інших на вказані суми; у поясненні вказати, в яких об"ємах та на яку суму позивачем було фактично виконано роботи по капітальному ремонту щебеневого покриття по вул. Пахолюка м. Монастирище, яка фактична сума заборгованості відповідача станом на 24 травня 2011 року; відповідача: - письмове пояснення особисто міського голови Тищенка О.М. про обставини та підстави підписання договорів підряду від 20 вересня 2010 року на виконання роботи по капітальному ремонту щебеневого покриття по вул. Пахолюка м. Монастирище на суму 252 780 грн. (4213м2) та на суму 60 000 грн. (1000 м2) і форм № КБ-2в, КБ-3 та інших на вказані суми; у поясненні вказати, в яких об"ємах та на яку суму позивачем було фактично виконано роботи по капітальному ремонту щебеневого покриття по вул. Пахолюка м. Монастирище, яка фактична сума заборгованості відповідача станом на 24 травня 2011 року;

- належним чином оформлені докази того, хто є головним розпорядником коштів по капітальному ремонту щебеневого покриття по вул. Пахолюка м. Монастирище у 2010 році, в якій сумі прийняте та зареєстроване бюджетне призначення на проведення цього ремонту;

- належним чином оформлену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера КП "ВУЖКГ" про те, яка площа покриття дороги по вул. Пахолюка в м. Монастирище обліковується по балансу підприємства, з якого часу, коли і ким здійснювався капітальний та/чи поточний ремонт вказаного покриття, на якій площі.

Суддя А.Д.Пащенко