Рішення № 15563595, 12.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2011 р.Справа № 20/5025/468/11 За позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та органу держави в особі Виробничого обєднання „ Хмельницькі теплові мережі” м. Хмельницький до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Малібу” м. Хмельницький

про стягнення 163574,98 грн., з яких 132813,75 грн. основного боргу, 5478,61 грн. пені, 2112,39 грн. 3% річних, 23170,23 грн. нарахувань інфляції.

суддя С.В. Гладій

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю від 04.01.2011р.

від відповідача: не зявився

від облпрокуратури: Шкадько В.В. - прокурора відділу прокуратури області

Суть спору: Прокурор звернувся до господарського суду Хмельницької області в інтересах позивача з позовною заявою до відповідача про стягнення 163574,98 грн. заборгованості, з яких 132813,75 грн. основного боргу за спожитий газ відповідно до договору на постачання природного газу № 102-06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р. з додатковими угодами №11 від 09.04.10р., №12 від 30.04.2010р., № 12а від 29.07.2010р., №13 від 06.08.2010р. та 5478,61 грн. пені, 2112,39 грн. 3% річних, 23170,23 грн. нарахувань інфляції.

Представник позивача та прокурора в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, наполягають на їх задоволенні, обґрунтовуючи наявними в матеріалах доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, що у відповідності до ст.75 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Проведеною прокуратурою Хмельницької області перевіркою встановлено, що 25 березня 2008 року між позивачем та відповідачем украдено договір №102-06/08-166-ТЕ-34 на постачання природного газу з додатковими угодами №11 від 09.04.10р., №12 від 30.04.2010р., № 12а від 29.07.2010р., №13 від 06.08.2010р.. Згідно п.1.1 договору постачальник зобов'язався передати у власність Покупцеві природний газ, покупець зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Відповідно до п.3.3 даного договору кількість газу, поставленого покупцю, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу. У відповідності із п.2.1 договору та додаткових угод відповідачу поставлено природний газ за період 2010р. в обсязі 128845 куб. м., що підтверджується відповідним актами передачі - приймання природного газу.

Згідно п. 5.1 даного договору ціна за 1000,00 куб.м. газу без врахування вартості транспортування газу територією України на момент укладення даного договору становить 466,045 грн., крім того, цільова надбавка до тарифу на газ (2%), крім того ПДВ за ставкою 20%; вартість транспортування газу територією України становить 96,30 грн., крім того ПДВ за ставкою 2%. Разом до сплати за 1000 куб.м. газу 686,00 грн. з врахуванням ПДВ.

Згідно п. 6.1 цього договору оплата за газ проводиться грошовими коштами в наступному порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше 10 числа по поточного місяця, подальші оплати проводяться плановими платежами, по 33% від вартості запланованих місячних обсягів, до 20-го та 30го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично та про транспортовані обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання передачі газу до 8 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач не виконав в повному обсязі та в передбачений договором строк свої зобов'язання за даним договором.

09.04.10р. між ВО "Хмельницькі теплові мережі" надалі (постачальник) та ОСББ „Малібу” (Покупець), було укладено додаткову угоду №11 до договору на постачання природного газу №102-06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р.

Відповідно до пункту 1 додаткової угоди №11 доповнено п.2.1 договору підпунктом 2.1.10 Договір №102-06/08-166-ТЕ-34. Відповідно до даного підпункту постачальник передає Покупцю у період з 01.05.2010р. по 30.09.10р. природний газ в обсязі до 15000 куб.м.

Пунктом 2 додаткової угоди викладено п.11.1 договору в наступній редакції: „11.1. Даний Договір набирає чинності з моменту підписання та скріаплення печатками сторін і діє в частині поставки газу по 30 вересня 2010р., а в частині розрахунків за газ до їх повного здійснення”.

30.04.2010р. між сторонами укладено додаткову угоду №12 до договору на постачання природного газу №102-06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р.. Згідно п.1 додаткової угоди з 01.05.2010р. пункт 5.1 договору викладено в наступній редакції: 5.1. Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 565,997 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 150,00 грн. крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу 727,32 грн., крім того, ПДВ 20%, всього з ПДВ 872,78 грн.

29.07.10р. між ВО "Хмельницькі теплові мережі" надалі (постачальник) та ОСББ „Малібу” (Покупець), було укладено додаткову угоду №12а до договору на постачання природного газу №102-06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р.

Відповідно до пункту 1 додаткової угоди №12а доповнено п.2.1 договору підпунктом 2.1.10 Договір №102-06/08-166-ТЕ-34. Відповідно до даного підпункту постачальник передає Покупцю у період з 01.10.2010р. по 31.12.10р. природний газ в обсязі до 50000 куб.м.

Пунктом 2 додаткової угоди викладено п.11.1 договору в наступній редакції: „11.1. Даний Договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками сторін і діє в частині поставки газу по 31 грудня 2010р., а в частині розрахунків за газ до їх повного здійснення”.

06.08.2010р. між сторонами укладено додаткову угоду №13 до договору на постачання природного газу №102-06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р.. Згідно п.1 додаткової угоди з 06.08.2010р. пункт 5.1 договору викладено в наступній редакції: 5.1. Ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 840,196 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами 234,00 грн. крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу 1091,00 грн., крім того, ПДВ 20%, всього з ПДВ 1309,20 грн.

Відповідно до п.7.1 даного договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідач не виконав належним чином в установлений строк та в повному обсязі своїх зобов'язань по оплаті газу за умовами дано договору. Внаслідок чого, станом на день розгляду справи борг споживача перед постачальником за договором №102-06/08-166-ТЕ-34 складає 132813,75 грн., що підтверджується розрахунком та актами прийому передачі природного газу.

У відповідності до п.7.2 даного договору в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п.6.1 договору, Покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Також позивачем нараховано відповідачеві 23170,23 грн. збитків, що заподіяні інфляцією за договором № 102-06/08-166-ТЕ-34, 2113,39 грн. 3% річних, 5478,61 грн. пені.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Дослідивши зібрані у справі докази щодо первісного позову та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як передбачено приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. п. 1, 2, 7 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Оскільки між сторонами продовжують існувати зобовязання щодо розрахунків за поставлений природний газ, які виникли на підставі договору на постачання природного газу № 102-06/08-166-ТЕ-34 від 25.03.2008р. з додатковими угодами №11 від 09.04.10р., №12 від 30.04.2010р., № 12а від 29.07.2010р., №13 від 06.08.2010р., при прийнятті рішення суд керується нормами Господарського та Цивільного кодексів України.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідачем доказів погашення заборгованості не надано.

Згідно ст.230 ГК України передбачає обовязок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобовязання. Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до п.7.2 даного договору в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п.6.1 договору, Покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Через несвоєчасне виконання зобовязань позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за порушення термінів проведення розрахунків в сумі 5478,61грн.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами пов'язаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобов'язання боржником, а три процента річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Позивач правомірно нарахував відповідачу інфляційні втрати в сумі 23170,23 грн., а також нарахував відповідачу 3% річних в сумі 2112,39 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 163574,98 грн., з яких 132813,75 грн. - основної заборгованості, 5478,61грн. - пені, 23170,23 грн. - інфляційних, 2112,39 грн. - 3% річних. Отже, позовні вимоги відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджені належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави та органу держави в особі Виробничого обєднання „ Хмельницькі теплові мережі” м. Хмельницький до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Малібу” м. Хмельницький про стягнення 163574,98 грн., з яких 132813,75 грн. основного боргу, 5478,61 грн. пені, 2112,39 грн. 3% річних, 23170,23 грн. нарахувань інфляції задоволити.

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Малібу” (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе,7Б, код 34382170) на користь виробничого обєднання “Хмельницькі теплові мережі” (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, ЄДРПОУ 22767096) 132813,75 (сто тридцять дві тисячі вісімсот тринадцять) гривень 75 коп. основного боргу, 5478,61 (пять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 61 коп. пені, 23170,23 (двадцять три тисячі сто сімдесят гривень 23 коп.) індексу інфляції, 3% річних в сумі 2112,39 (дві тисячі сто дванадцять) гривні 39 коп.,

Видати наказ.

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Малібу” (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе,7Б, код 34382170) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 1635,75 грн. (одна тисяча шістсот тридцять пять гривень 75 коп.), а також в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

СуддяС.В. Гладій