Ухвала суду № 15563276, 16.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 6/743-10

За позовом Заступника Генерального прокурора України м. Київ в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву „Ярмолинецький „Агробуд” с. Солобківці Ярмолинецького району

про стягнення 3833493,75 грн. збитків

Суддя Танасюк О. Є.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 41/20 від 24.12.2009р.

відповідача: ОСОБА_2 по довіреності від 01.04.2010р.

За участю прокуратури: Федорук В.М. - помічник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України

Суть спору: Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву „Ярмолинецький „Агробуд” с. Солобківці Ярмолинецького району 3833493,75 грн. збитків, посилаючись на неналежне виконання відповідачем інвестиційного договору № 75/2000-І від 12.12.2000 р. та додаткових угод до нього.

Зазначає, що згідно додаткових угод № 3/75 від 06.12.2001р., № 98/2001 р. від 24.10.2001 р. та № 8/75 від 28.10.2002 р. відповідач не передав позивачеві квартири загальною площею 3392,27 кв.м. та не повернув кошти на загальну суму 3833493,75 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків на 28.10.2009 р., підписаним сторонами та розрахунком заборгованості, складеним Адміністрацією Державної прикордонної служби України станом на 01.03.2010р.

Відповідач у відзиві на позов від 12.07.2010р. проти позову заперечує, зазначає, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Звертає увагу суду, що зроблена передоплата за договором не є збитками згідно цивільного та господарського законодавства. Зазначив, що на сьогоднішній день Адміністрація Державної прикордонної служби України не відмовлялася від прийняття виконання з боку ЗАТ „Ярмолинецький „Агробуд” зобов'язання по передачі квартир так само і повернення коштів, інвестиційний договір та додаткові угоди до нього не розірвані.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про те, що ухвалою господарського суду від 06.04.2011р. визнано грошові вимоги Адміністрації Державної прикордонної служби України до боржника - закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області у справі № 4/127-Б-10 в сумі 4092492,66грн., а також зобовязано розпорядника майна включити визнанні вимоги до вимог кредиторів четвертої черги.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

12.12.2000р. між Державним комітетом у справах охорони державного кордону України (інвестор-замовник) та Закритим акціонерним товариством „Агробуд” (підрядник-забудовник) на виконання розпорядження Президента України від 27.10.1999р.№ 276/09-рп, розпорядження КабМіну України від 21.12.1999р. №14 та з метою удосконалення механізму спрямування коштів і матеріальних активів, що інвестуються у будівництво житла для військовослужбовців та членів їх сімей згідно з Указом президента від 1993р. № 240/93, постановою КабМіну України від 27.04.1998р. № 568, Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” № 283/97-ВР, для завершення недобудованих житлових будинків, реконструкції під житло гуртожитків, казарм, тощо, а також на виконання договору від 28.12.1999р.”Про співробітництво у залученні інвестицій з метою будівництва житла для військовослужбовців Прикордонних військ України та особового складу державної податкової міліції України” було укладено інвестиційний договір № 75/2000-1 на інвестування будівництва житла для військовослужбовців Прикордонних військ України та членів їх сімей.

Відповідно до п. 1.1. предметом даного договору є інвестування коштів та матеріальних активів інвестора-замовника підряднику-забудовнику для завершення недобудованих житлових будинків у м. Київ та Київській області та інших регіонах України з наступною передачею підрядником-забудовником інвестору-замовнику:

-квартир, побудованих „під ключ” за актом в десятиденний термін після введення житлових будинків в експлуатацію, для заселення військовослужбовцями Прикордонних військ та членами їх сімей;

-незавершених будівництвом житлових будинків, власником яких є підрядник-забудовник.

Джерелом інвестування будівництва є інвестиції, отримані позивачем відповідно до п.22.3. ст. 22 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, Обсяг інвестицій, кількість та адресний перелік квартир, що передаються відповідачем позивачеві, та їх характеристика уточнюються додатковими угодами. Вартість 1кв.м.м загальної площі житла не повинна перевищувати величини опосередкованої вартості спорудження житла по регіонах України на момент передачі інвестицій (п.п. 1.2., 1.3. договору).

Відповідно до умов договору інвестор-замовник зобовязувався здійснювати інвестування будівництва житлових будинків шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підрядника-забудовника або передачі матеріальних активів на підставі актів виконаних будівельно-монтажних робіт та актів приймання-передачі незавершеного будівництва з поданням відповідних документів, що підтверджують право власності підрядника-забудовника на конкретний обєкт незавершеного будівництва.

Обсяг інвестицій визначається виходячи з вартості 1м.кв. загальної площі житла (квартири), що встановлюється з урахуванням величини опосередкованої вартості 1 кв.м. загальної площі житла, яке не повинне перевищувати середньо регіональний рівень відповідно до Державних будівельних норм на момент передачі інвестицій і уточнюється додатковими угодами сторін, які є невідємною частиною цього договору (п. 2.1.1.договору).

Згідно п. 2.2.4 договору підрядник-забудовник зобовязувався будувати житлові будинки у м. Київ та Київській області та інших регіонах України і вести їх в експлуатацію за актом держкомісії в строки що визначені Державними будівельними нормами та додатковими угодами сторін.

За порушення умов договору винна сторона відшкодовує другій стороні завдані збитки, у тому числі і втрачену вигоду (п.3.10). Договір набирає чинності з моменту внесення інвестицій і є дійсним до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (п.4.8).

Відповідно до п.1.3 інвестиційного договору № 75/2000-І щодо обсягу інвестицій, кількості, адресного переліку квартир та їх характеристики сторони уклали 9 додаткових угод: № 1/2000 від 14.12.2000, № 2/2001 від 24.09.2001, № 3/2001 від 28.08.2001, № 98/2001 від 24.10.2001, № 3/75 від 06.12.2001, № 4/75 від 06.12.2001, № 5/75 від 21.03.2002, № 7/75 від 25.09.2002 та № 8/75 від 28.10.2002.

Так, предметом укладеної додаткової угоди № 1/2000 до інвестиційного договору № 75/2000 від 12.12.2000р. є інвестування коштів в сумі 2831969грн. інвестора для будівництва 25 квартир загальною площею 2129,3 метрів кв. у квартирному, поверховому житловому будинку по вул. Горлівська, 220 у м. Києві та передача їх Інвестору для забезпечення житлом військовослужбовців Прикордонних військ України та членів їх сімей. Інвестування проводиться шляхом перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок Підрядника-Забудовника, та передачею матеріальних активів.

20.08.2001р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 3/2001 до інвестиційного договору № 75/2000-1 від 12.12.2000р., предметом якої є інвестування коштів в сумі 500332,72грн. інвестора для будівництва 8 квартир загальною площею 417,64 метрів кв. у квартирному поверховому житловому будинку по вул. Якіра, Замостянинського району у м. Вінниця та передача їх Інвестору для забезпечення житлом військовослужбовців Прикордонних військ України та членів їх сімей.

24.09.2001р. сторонами було укладено додаткову угоду № 2/2001 до інвестиційного договору № 75/2000-1 від 12.12.2000р., предметом якої є інвестування коштів в сумі 609507,36грн. інвестора для будівництва 5 квартир загальною площею 439,76 метрів кв. у 72 квартирному десятиповерховому житловому будинку по вул. Горлівська 220 у м. Києві та передача їх Інвестору для забезпечення житлом військовослужбовців Прикордонних військ України та членів їх сімей.

06.12.2001р. до зазначеного інвестиційного договору між сторонами було укладено додаткову угоду №4/75, предметом якої є інвестування коштів в сумі 233277,66грн. Інвестора на будівництво 2 квартир загальною площею 168,31кв.м. у житловому 96-ти квартирному будинку,10-ти поверховому будинку по вул. Горлівській, 220а у м. Києві та передача Інвестору для забезпечення житлом військовослужбовців Прикордонних військ України та членів їх сімей.

Відповідно до п.2.3. додаткової угоди, термін передачі квартир під заселення сімям військовослужбовців Прикордонних військ України, зазначених у п.1.1. цього договору - 30.12.2001р.

Також, 21.03.2002р. до зазначеного інвестиційного договору між сторонами було укладено додаткову угоду № 5/75, предметом якої є інвестування коштів в сумі 111615,64грн. Інвестора для будівництва 1 квартири загальною площею 74,47кв.м. у 72 квартирному 10-ти поверховому житловому будинку по вул. Горлівська, 220 у м. Києві та передача їх Інвестору для забезпечення житлом військовослужбовців прикордонних військ та членів їх сімей.

Предметом укладеної між сторонами додаткової угоди № 7/75 від 25.09.2002р. є інвестування коштів в сумі 2028793,60грн. інвестора для будівництва 24 квартир загальною площею 1577,6 метрів кв. у І черзі з 40 квартир 120 квартирного житлового будинку по вул. Ковпака, 75 у м. Суми та передача їх Інвестору для забезпечення житлом військовослужбовців Прикордонних військ України та членів їх сімей.

Термін передачі квартир під заселення сімям військовослужбовців Прикордонних військ України на протязі місяця після отримання Інвестором-Замовником інвестицій для їх спрямування на виконання умов п. 1.1. цієї додаткової угоди.

Також, 28.10.2002р. до зазначеного вище інвестиційного договору від 12.12.2000р між сторонами було укладено додаткову угоду № 8/75, предметом якої є інвестування коштів в сумі 174011,50грн. інвестора для будівництва 2 квартир загальною площею 140,9 метрів кв. у 60-квартирному 5-поверховому житловому будинку по вул. Озерна, 10/1 блок Б.В у м. Хмельницькому та передача їх Інвестору для забезпечення житлом військовослужбовців Прикордонних військ України та членів їх сімей. Термін передачі квартир під заселення ІУ квартал 2002р.

Відповідно до акту прийому-передачі, згідно додаткової угоди № 8/75, замовник ЗАТ „Агробуд” передав, а інвестор Державний комітет у справах охорони державного кордону України прийняв 2 квартири заг. площею 140,9 кв.м. на суму 174011,50грн. для військовослужбовців Прикордонних військ України. Термін передачі квартир під заселення військовослужбовцями ІУ квартал 2002р.

Дані додаткові угоди є невідємною частиною інвестиційного договору № 75/2000 від 12.12.2000р.

Згідно п.1.2. зазначених вище додаткових угод, вартість 1кв.м. загальної площі квартир визначена згідно до ДБН ІУ-16-99, частина І і не перевищує опосередковане значення вартості 1 кв.м. житла у м. Києві та Київській області, що встановлюється Держбудом України на момент передачі інвестицій від Інвестора Замовнику.

На виконання договірних зобовязань по договору № 75/2000-1 та зазначених додаткових угод № 1/2000, № 2/2001, № 4/75 та № 5/75 позивачем перераховано відповідачу кошти у сумі 2542432,78грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 78 від 28.03.2001р. на суму 150000,00грн., № 105 від 24.04.2001р. на суму 800000,00грн., № 124 від 25.05.2001р. на суму 430000,00грн., № 164 від 27.06.2001р. на суму 99000,00грн., № 169 від 27.06.2001р. на суму 99000,00грн., № 179 від 27.06.2001р. на суму 97000,00грн., № 216 від 23.07.2001р. на суму 92000,00грн., № 220 від 24.07.2001р. на суму 65000,00грн., № 224 від 25.07.2001р. на суму 93000,00грн., № 231 від 26.07.2001р. на суму 10000,00грн., № 265 від 21.08.2001р. на суму 160000,00грн., ; 306 від 27.09.2001р. на суму 200000,00грн., № 89 від 25.04.2002р. на суму 250000,00грн. та передано матеріальних активів на суму 1215820,98грн. відповідно до актів прийому-передачі № 376 від грудня 2000р. на суму 302400,00грн., № 23/1 від березня 2001р. на суму 354000,00грн., № 36 від 30.03.2001р. на суму 270019,67грн., № 61/60 від травня 2001р. на суму 4562,16грн., № 93 від червня 2001р. на суму 9882,00грн., № 110 від липня 2001р. на суму 8372,29грн., № 119 від серпня 2001р. на суму 24492,88грн., № 121 від серпня 2001р. на суму 10672,56грн., № 154 від вересня 2001р. на суму 19350,63грн., № 173/2 від вересня 2001р. на суму 88000,00грн.та № 180 від жовтня 2001р. на суму 12865,04грн., № 214 від грудня 2001р. на суму 23994,00грн., № 210 за грудень 2001р. на суму 87209,75грн.

Також, на виконання зобовязань по інвестиційному договору та додаткових угод до нього, відповідач передав позивачу 65 квартир загальною вартістю 6437532,63грн., загальною площею 3139,5 кв.м. у м. Києві, м. Вінниці та м. Сумах, що підтверджується актами приймання-передачі квартир від 10.10.2002р. (згідно додаткової угоди № 1/2000 від 14.12.2000р.) відповідно до якого відповідач передав, а позивач прийняв 25 квартир загальною площею 2159,29кв.м. для військовослужбовців Прикордонних військ України та членів їх сімей, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Горлівська, 220А; від 22.03.2001р. (згідно додаткової угоди №1/2000 від 14.12.2000р.) відповідно до якого позивач прийняв 25 квартир загальною площею 2129,3кв.м. на суму 283969грн. розташованих за адресою: м. Київ, вул. Горлівська, 220; від 25.09.2001р. (згідно додаткової угоди № 2/2001 від 24.09.2001р.) відповідно до якого позивач прийняв 5 квартир загальною площею 439,76кв.м. на суму 609507грн. розташованих за адресою: м. Київ, вул. Горлівська, 220; акт без номера і дати (згідно додаткової угоди № 5/75 від 21.03.2002р.) відповідно до якого позивач прийняв 1 квартиру загальною площею 74,47кв.м. на суму 111630,53грн. розташованих за адресою: м. Київ, вул. Горлівська, 220; акт прийому-передачі (без номера і дати) відповідно до якого позивач прийняв 2 квартири загальною площею 168,31кв.м. на суму 233277,66грн. розташованих за адресою: м. Київ, вул. Горлівська, 220А.

Крім цього, 06.12.2001р. сторони уклали додаткову угоду № 3/75 від 06.12.2001р. до зазначеного вище інвестиційного договору від 12.12.2000р., предметом якої є інвестування коштів та матеріальних активів в сумі 4007551,50грн. для будівництва 40 квартир загальною площею 3381,9кв.м. у 92-квартирному 10-ти поверховому житловому будинку по вул. Водопровідній, 42 у м. Хмельницькому та передача їх інвестору для забезпечення житлом військовослужбовців Прикордонних військ України та членів їх сімей. (п.1.1.)

На виконання умов додаткової угоди позивачем перераховано на рахунок відповідача кошти у сумі 3857000,00грн., відповідно до платіжного доручення № 5 від 28.01.2002р. на суму 445000,00грн., № 42 від 26.02.2002р. на суму 150000,00грн., № 96 від 26.04.2002р. на суму 150000,00грн., № 256 від 27.09.2002р. на суму 3000000,00грн., № 286 від 29.10.2002р. на суму 50000,00грн., № 297 від 31.10.2002р. на суму 700000,00грн., № 310 від 28.11.2002р. на суму 250000,00грн., № 314 від 11.12.2002р. на суму 350000,00грн., № 324 від 23.12.2002р. на суму 300000,00грн., № 332 від 27.12.2002р. на суму 418000,00грн., № 336 від 28.12.2002р. на суму 744000,00грн., а також відповідно до акту приймання-передачі № 28 за червень 2002р. передано матеріальних активів на суму 149907,35грн.

Згідно додаткової угоди від 3/75 від 06.12.2001р., в квітні 2007р. сторони підписали акт прийому-передачі квартир, відповідно до якого відповідач передав 9 квартир загальною площею 752,2кв.м. на суму 891357,00грн., розташованих за адресою: м. Хмельницький вул. Водопровідна, 42, а також акт №1 від 28.11.2007р, відповідно до якого відповідачем передано 1 квартиру загальною площею 105,0кв.м. на суму 124425,00грн. розташована за цією ж адресою та акт №1/1 від 28.11.2007р. (згідно додаткової угоди № 3/75 від 06.12.2001р.) відповідно до якого позивачу передано 1 квартиру загальною площею 126,6 кв.м. вартість якої становить 150021,00грн. та розташована за адресою: м. Хмельницький вул. Камянецька, 259/2.

Однак, 10.09.2009р. позивач звернувся до відповідача з листом за № 63-336, у якому повідомив про те, що під час розподілу квартири № 18 у м. Хмельницькому по вул. Камянецькій, 259/2 , отриманої за актом № 1/1 від 28.11.2007р. в рахунок погашення заборгованості по договору від 12.12.2000рю № 75/2000-1 виявилось, що зазначена квартира передана ТзОВ „ПІ-К” згідно договору, який укладений 16.04.2008р. за № 67. Крім цього, зазначив, що заборгованість станом на 10.09.2009р. становить 3833493,75грн.

Відповідно до акту повернення квартири від 08.09.2009р. (в рахунок додаткової угоди №3/75 від 06.12.2001р.) відповідачу передано 1 квартиру загальною площею 126,60кв.м. розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Камянецька, 259/2.

24.10.2001р. сторони уклали додаткову угоду № 98/2001 до інвестиційного договору від 12.12.2000р., предметом якої є інвестування коштів в сумі 1096995,60грн. Інвестора для будівництва 14 квартир загальною площею 829,8кв.м. у 50 квартирному 5-ти поверховому житловому будинку по вул. Садовій, 20 смт Горенка Київо-Святошинського району Київської області та передача їх Інвестору для забезпечення житлом військовослужбовців.

Позивачем на виконання умов додаткової угоди перераховано на рахунок відповідача кошти у сумі 737787,28грн., відповідно до платіжного доручення № 379 від 30.11.2001р. на суму 41067,28грн., № 384 від 05.12.2001р. на суму 10000,00грн., № 399 від 25.12.2001р. на суму 100000,00грн., № 405 від 26.12.2001р. на суму 270720,00грн., № 29 від 19.02.2002р. на суму 100000,00грн., № 43 від 27.02.2002р. на суму 100000,00грн., № 78 від 26.03.2002р. на суму16000,00грн., № 226 від 03.09.2002р. на суму 100000,00грн. та передано матеріальних цінностей на суму 115717,47грн. згідно акту прийому-передачі № 14 за березень 2002р. на суму 90924,70грн. та № 18 за квітень 2002р. на суму 24792,77грн.

Згідно п.2.2. угоди термін передачі квартир під заселення сімям військовослужбовців прикордонних військ України зазначених у п. 1.1. цього договору - ІІІ квартал 2002р.

25.10.2010р. сторони підписали акт прийому-передачі квартир розташованих за адресою смт Горенка Києво-Святошинського району, вул. Садова, 20 , відповідно до якого, згідно додаткової угоди № 98/2001д.у. від 24.10.2001р. замовник ЗАТ „Агробуд” передав, а інвестор Державний комітет у справах охорони державного кордону України прийняв 14 квартир заг. площею 829,8 кв.м. на суму 1096998грн. для військовослужбовців Прикордонних військ України.

Загалом за додатковими угодами № 3/75 від 06.12.2001, № 98/2001 від 24.10.2001 та № 8/75 від 28.10.2002 боржник не передав кредитору квартири загальною площею 3392,27 кв. м. (2734,70 + 516,67 + 140,90) та не повернув кошти на загальну суму 3833493,75 грн. (3240162,95 + 423328,80 + 170000,00), про що складено акт звірки взаєморозрахунків станом на 10.09.2009 року, підписаним сторонами .

Ухвалою господарського суду від 28.09.2010 р. порушено провадження у справі №4/127-Б-10 про визнання банкрутом боржника - Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” , с. Солобківці Ярмолинецького району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а ухвалою суду від 17.11.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна.

Оголошення про порушення провадження справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” № 226 від 01.12.2010р.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2011р. визнано грошові вимоги Адміністрації Державної прикордонної служби України до боржника - закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області у справі № 4/127-Б-10 в сумі 4092492,66грн. з якої 3833493,75грн. заборгованість за непередані квартири, відповідно до інвестиційного договору №75/2000-1 від 12.12.2000р. та 259008,91грн. заборгованість по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області від 04.08.2009р. у справі №6/18/1695, а також зобовязано розпорядника майна включити визнанні вимоги до вимог кредиторів четвертої черги.

Відповідно до позиції викладеної у постанові Верховного Суду України від 28.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”, де зокрема зазначено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

У відповідності до п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 06.04.2011р. по справі № 4/127-Б-10 визнано грошові вимоги, Адміністрації Державної прикордонної служби України до боржника - закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький “Агробуд” с. Солобківці Ярмолинецького району у сумі 4092492,66грн., що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів четвертої черги, провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п.3ст.49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Враховуючи те, що позов подавався Генеральним прокурором України м. Київ в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ, та відповідно до п.30 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р. державне мито не сплачувалось, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.1,12,44, 49, п. 2 ст. 80, ст.ст. 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Провадження у справі № 6/743-10 за позовом заступника Генерального прокурора України м. Київ в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ до Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву „Ярмолинецький „Агробуд” с. Солобківці Ярмолинецького району про стягнення 3833493,75 грн. збитків припинити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву „Ярмолинецький „Агробуд” (с. Солобківці Ярмолинецького району, вул. Фрунзе, 6, р/рах. 26007570423001 у Хмельницькому ХФКБ „Приватбанк”, МФО 315405, код ЄДРПОУ 03587537) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 38334,93 грн. (тридцять вісім тисяч триста тридцять чотири гривні 93 копійки) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

Видати наказ.

СуддяО.Є. Танасюк