Рішення № 15562767, 05.05.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
2-354/11
Номер документу
15562767
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-354/11          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Гаврищук Л. П.,

при секретарі –Василюк Л.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості,,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 року позивач звернувся до суду з означеним позовом вказавши, що 10.11.2006 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №02\769/06 про надання кредиту в сумі 20000 гривень строком на 24 місяців, з 10.11.2006 року по 09.11.2008 року, зі сплатою 24% річних за користування кредитом.

Відповідачу був наданий кредит шляхом відкриття позичкового рахунку № 22039000769001 та видачі готівки в сумі 20000грн, відповідач дану суму отримав.

З метою забезпечення повернення даного кредиту, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4 10.11.2006 року було укладено договори поруки № 02/769/06/01 та 02/769/06/02.

Згідно договору поруки відповідачі добровільно взяли на себе зобов’язання перед позивачем виконати зобов’язання відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до умов договорів поруки, у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредитів, нарахованих відсотків користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених договором.

Рішенням Нетішинського міського суду від 03.09.2009 року позов був задоволений в повному обсязі станом на 09.02.2009 року.

09.02.2010 року відділом ДВС із боржників було стягнуто 1346,15грн. заборгованості по кредитному договору, 19.03.2010 року -474,40грн., із яких 300грн. сумі основного боргу по кредиту, 147,07грн. сума відсотків за користування кредитом, 27,33грн. сума пені за порушення умов договору, 17.12.2010 року 95,60грн., із яких 19,85грн. сума основного боргу за кредитом, 75,81грн. сума пені за порушення умов кредитного договору.

Розмір відсотків за користування кредитом за період з 10.02.2009 року по 16.12.2010 року становить 410,27грн., розмір пені за порушення умов кредитного договору становить 517,87грн.

Сума інфляційних по кредитному договору №02/769/06 від 10.11.2006 року становить 346.26грн., сума трьох процентів річних становить 62,44грн.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів 410, 27грн. суму відсотків за користування кредитом; 517,87грн. – розмір пені; 346,26грн. – розмір інфляційних; 62,44грн. суму трьох процентів річних; 51грн. державного мита; 120 грн. за інформаціно -технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно заяви представник позивача позов підтримав, просить справу розглянути у його відсутності.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Проаналізувавши добуте в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що борг по несплаченій сумі відсотків за користування кредитом- 410, 27грн., 517,87грн. – розмір пені; 346,26грн. – розмір інфляційних; 62,44грн. суму трьох процентів річних;

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, то боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України відповідальність за порушення грошового зобов'язання боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 212, 213, 214-215, 226 ЦПК України, ст..554,526,530, 625,ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” (м.Київ, пр.-т Перемоги, 41) в особі Хмельницької філії АТ «Брокбізнесбанк» (МФО 315858, р\р 29090430200003, ЄДРПОУ 26093080) станом на 17.12.2010 року заборгованість в сумі 1336, 84грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. – всього1507,84грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження – 15.05.2011 року.

Суддя Нетішинського міського

суду                               ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 15562767 ?

Документ № 15562767 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15562767 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15562767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15562767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15562767, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 15562767, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15562767 відноситься до справи № 2-354/11

Це рішення відноситься до справи № 2-354/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15562726
Наступний документ : 15562769