Справа № 3-236/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р. М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м. нетішин, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 3 ст. 122 КпАП України, - ,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 01.02.2011 року, о 07:57 годині, ОСОБА_1, в порушення п. 12.4 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай», д.н. НОМЕР_1 , на 238 кілометрі автодороги Київ-Чоп, в с. Пилиповичі, при обмеженні швидкості 60 км/год, перевищив швидкість руху на 52 км/год. Швидкість руху вимірювалась приладом «Беркут» № 0808025.
Будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, представника не направив.
З письмових пояснень, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 01.02.2011 року, вбачається, що ОСОБА_1 вину у перевищенні швидкості визнав.
Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі суд приходить до висновку, що в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, його вина об?єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 145936 від 01.02.2011 р., звітом про порушення швидкості № 32, копією свідоцтва про провірку робочого стану вимірювальної техніки «Беркут» № 0808025.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, які обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122 ч. 3, 221, 283 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 грн. (п’ятсот десять грн. 00 коп.), що підлягає сплаті на р/р 33112336700004, код ЄДРПОУ 23566218, МФО 815013, одержувач УДК у м. Нетішин, банк одержувача ГУДКУ в Хмельницькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р. М.
Судове рішення № 15562544, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-236/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: