Рішення № 15562539, 17.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2011 Справа № 5024/569/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 697 грн. 14 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. від 22.07.2008 р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон, код ЄДРПОУ 01188661) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1, м. Херсон, ідент. код НОМЕР_1) 697грн. 14коп., з яких 650грн. 77коп. основного боргу за надані на підставі укладеного між сторонами договору №04-5722 від 21.09.2007р. телекомунікаційні послуги за період з вересня 2010р. по січень 2011р.; 23грн. 37коп. інфляційних нарахувань та 6 грн. 42коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання, 16грн. 58коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, правом надання письмового відзиву з викладенням правової позиції щодо предмета позову не скористався.

Зважаючи на належне повідомлення відповідача про розгляд справи, відсутність від нього заперечень по суті заявленого позову, суд, керуючись ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній документами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          На підставі укладеного між сторонами договору № 04-5722 від 21.09.2007р. позивач зобов'язався надавати телекомунікаційні послуги, а відповідач - проводити їх оплату у порядку, встановленому умовами договору.

          Згідно п. 4.2 договору відповідач зобов'язався сплачувати послуги зв'язку за авансовою системою оплати, у порядку, передбаченому п. 4.6 договору, яким встановлено, що споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настав після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

          На виконання договірних зобов'язань за період з 01.09.2010р. по 01.01.2011р. відповідач одержав і не сплатив послуг на суму 650 грн. 77 коп.

          На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за прострочення боржником грошового зобов'язання, позивач перерахував борг із застосуванням встановленого Державним комітетом статистики України індексу інфляції, розмір інфляційних збитків складає 23грн. 37 коп.

          З врахуванням наведеної правової норми, позивач також нарахував відповідачу за період прострочення три відсотки річних, розмір яких складає 6 грн. 42 коп.

          На підставі ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" за несвоєчасну оплату телекомунікаційних послуг позивач також нарахував відповідачу 16 грн. 58 коп. пені виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочки.

          Відповідач доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надав.

          Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Витрати по оплаті державного мита, а також 236 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду в господарському суді.

          Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

          1.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, рахунки невідомі, на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії м. Херсон пр. Ушакова, 41, р.р. 260012199 в ХОД АТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 352093, ЄДРПОУ 01188661 - основний борг в сумі 650 грн. 77 коп., 23 грн. 37 коп. інфляційних збитків, 6 грн. 42 коп. річних, 16 грн. 58 коп. пені, 102 грн. витрат по оплаті державного мита і 236 грн. судових витрат.

          Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

18.05.2011 р.