Справа № 3-232/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р. М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 177, 178, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності
- за ст. 124 КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 22.02.2011 року близько 20 год. 00 хв., в м. Нетішин по вулиці Енергетиків, в порушення п.п. 12.1 ПДР України, керуючи автомобілем «Opel Vectra» н.з. 42260 РЕ, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. В подальшому, після зіткнення, автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, відкинуло в електроопору. Врезультаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що у вказаному в протоколі місці та часі керував автомобілем «Opel Vectra» н.з. 42260 РЕ в напрямку «центру ділових зустрічей». Назустріч рухався автомобіль НОМЕР_1, побачивши його, він повернув кермо праворуч, від чого автомобіль почало заносити по слизькій дорозі, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, що об’єктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 158699 від 22.02.2011 року та приєднаних до нього матеріалів – схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 22.02.2011 р., письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколами огляду транспортних засобів «Opel Vectra» н.з. 42260 РЕ, «Nissan» д.н. НОМЕР_2 від 22.02.2011р., висновками № 63, № 64 щодо результатів медичного огляду.
При накладенні стягнення суд враховує визнання вини правопорушником, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність, та приходить до висновку про призначення стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що підлягає сплаті на р/р 33112336700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р. М.
Судове рішення № 15562520, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-232/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: