Ухвала суду № 15562233, 19.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 травня 2011 року справа № 5020-691/2011

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99055, АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код НОМЕР_2)

доПриватного підприємства «РСУ-107»

(99029, м. Севастополь, вул. Токарева, 11,

ідентифікаційний код 23011874)

про стягнення 5615,28 грн.

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ФОП ОСОБА_1) - ОСОБА_1, паспорт серії АР НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі від 10.09.1999;

Відповідач (ПП “РСУ-107”) не зявився.

Сутьспору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства «РСУ-107»про стягнення 5615,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача прийнятих на себе зобовязань по оплаті придбаного товару.

Ухвалою від 06.05.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 19.05.2011.

У судове засідання 19.05.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини незявлення не сповістив, до початку судового засідання, у порядку статей 22, 59 Господарського процесуального кодексу України надав відзив на позовну заяву.

Згідно з відзивом (вх. №5212/11 від 17.05.2011) відповідач проти задоволення позову заперечує в повному обсязі, зазначивши, що 28.12.2010 державним реєстратором Ленінської РДА у місті Севастополі було надане оголошення про відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства «РСУ-107»та прийняття претензій кредиторів. Протягом двох місяців з моменту публікації оголошення претензії від ФОП ОСОБА_1 на адресу ліквідатора не надходили, тому відповідач вважає, що ФОП ОСОБА_1 втратила право на звернення з претензіями до відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, а також необхідністю представлення додаткових по суті відзиву відповідача.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06 червня 2011 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2.Зобовязати сторін надати суду:

позивача:

- паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи),

-докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (за наявності);

-докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості у розмірі 37 грн. від 12.02.2010, у розмірі 400 грн. від 17.05.2010;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідача:

-копію оголошення від 28.12.2010 в офіційному бюлетені про відкриття ліквідаційної процедури та прийняття претензій кредиторів;

-правове обґрунтування втрати позивачем права на предявлення позову до відповідача;

-докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи),

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку.

3. Зобовязати Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі надати копію оголошення від 28.12.2010 в офіційному бюлетені про відкриття ліквідаційної процедури стосовно Приватного підприємства «РСУ-107»(99029, м. Севастополь, вул. Токарева, 11, ідентифікаційний код 23011874) та прийняття претензій кредиторів.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк