Ухвала суду № 15562110, 17.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 травня 2011 рокусправа № 5020-610/2011

За позовом Прокурора Гагарінського району м. Севастополя

(вул. Корчагіна, б. 16, м. Севастополь, 99014)

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011),

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Фармація”

(вул. М. Музики, будинок 52 А, м. Севастополь, 99007)

про стягнення 8 785,73 грн.,

Суддя Альошина С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Прокурор Радулов А.Д. прокурор відділу прокуратури м. Севастополя, посвідчення №684 від 09.03.2011;

Від позивача ОСОБА_1 головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність від 05.01.2011 (копія довіреності у справі);

Від відповідача ОСОБА_2. юрисконсульт, довіреність № 5 від 10.01.2011 (копія довіреності у справі).

Сутьспору:

Прокурор Гагарінського району м. Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Відкритого акціонерного товариства “Фармація” про стягнення 8785,73 грн., у тому числі 8359,97 грн. заборгованості, 356,73 грн. пені та 3% річних у розмірі 69,03 грн.

16.05.2011, до розгляду справи у судовому засіданні, на адресу суду надійшло клопотання прокурора № 45-1267 вих.-11 від 11.05.2011 про усунення описки, в якому зазначено, що при підготовці позовної заяви було допущено описку в найменуванні відповідача, у звязку з чим просив суд вважати правильним найменуванням відповідача - Публічне акціонерне товариство “Фармація”.

Суд клопотання задовольнив.

Представник відповідача у судовому засіданні представив суду відзив від 16.05.2011 на позовну заяву, в якому відповідач повідомив суд про повне погашення ПАТ «Фармація» заборгованості перед позивачем, що підтвердив реєстром платіжних документів за період з 08.04.2011 по 28.04.2011 та платіжним дорученням № 2981 від 12.05.2011, у звязку з чим просив суд провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України.

Представники позивача та прокурора у засіданні суду також просили провадження у справі припинити, у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Оскільки спір між сторонами врегульований після звернення Прокурора Гагарінського району м. Севастополя до суду в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради та порушення провадження у справі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України, а державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1). Провадження у справі припинити.

2). Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Фармація” (вул. М. Музики, будинок 52 А, м. Севастополь, 99007, ідентифікаційний код 16515077, п/р 2600200015733 у СФ ВАТ «Укрексімбанк», МФО 384986, або з інших рахунків) у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31113095700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код ЕГРПОУ 24035598) державне мито у розмірі 102,00 грн.

3). Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Фармація” (вул. М. Музики, будинок 52 А, м. Севастополь, 99007, ідентифікаційний код 16515077, п/р 2600200015733 у СФ ВАТ «Укрексімбанк», МФО 384986, або з інших рахунків) у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31212264700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, ЕДРПОУ 24035598) 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя С. М. Альошина