Рішення № 15561677, 13.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2011 р.Справа № 5/17-1291-2011 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

про стягнення 3655,7 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 30.09.2010 року;

Від відповідача: не зявився.

Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 3655,7 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2011 р. було порушено провадження у справі № 5/17-1291-2011.

Відповідач у судові засідання не зявився, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову до суду не надав. При цьому про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні за участю представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні 13.05.2011 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»та Виробничо-комерційною фірмою «Юна - Сервіс» у вигляді ТОВ, 5 липня 2005 року було укладено Договір № 2 на збирання (інкасацію) грошової виручки. Відповідно до п 1.2. та 1.3. Договору Банк проводить приймання грошової виручки Клієнта, обробку та своєчасне зарахування на рахунок Клієнта № 260036709. Клієнт сплачує Банку за надані послуги комісію у розмірі і строки передбачені цим договором.

Відповідно до п. 2.1 договору, банк зобовязується здійснювати приймання від клієнта, перевезення і здавання грошової виручки в касу банку в інкасаторських сумках згідно з порядком, встановленим Національним банком України.

Також, відповідно до п 4.2 Договору оплата послуг за збирання (інкасації) грошової виручки проводиться Клієнтом щомісяця, не пізніше 3-х банківських днів по закінченню календарного місяця, самостійно, на рахунок № 351030618003 в АКБ «Одеса-Банк».

01 травня 2006 року було укладено додаткову угоду №2 до договору на збирання і інкасації) грошової виручки від 05.07.2005 року, за умовою якої було встановлено плату за надані послуги по збиранню (інкасації) грошової виручки у розмірі 0,075 % від суми зданої грошової виручки.

ВКФ «Юна-Сервіс»у вигляді ТОВ порушувало умови Договору та не сплатило вартість послуг, у зв'язку з чим виникла заборгованість, а саме:

1 831,94 гривень за інкасацію за вересень місяць 2008 року. За вересень 2008 року сума інкасованої грошової виручки склала 2 442 590,00 гривень. 1 823,76 гривень за інкасацію за жовтень місяць 2008 року. За жовтень 2008 року сума інкасованої грошової виручки склала 2 431 691,00 гривень. Загальна сума заборгованості по Договору № 2 на збирання (інкасації) грошової виручки від 05.07.2005 року станом на 17.07.2010 року становить 3 655,70 гривень, що підтверджується довідкою вих. № 25-04.ЛК287 від 17.03.2011 року, розрахунком від 17.03.2011 року та випискою по особовому рахунку № 35706102009074 за період з 01.09.2008 по 01.12.2008 року.

11.02.2011 року вих. № 25-04ЛК/033 Банк направив вимогу до ВКФ «Юна-Сервіс»у вигляді ТОВ про добровільне погашення заборгованості за надані послуги зі збирання (інкасації) грошової виручки ( копія повідомлення про вручення наявна в матеріалах справи ), але боржник вимогу не виконав.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 3655,70 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Приписи ст.509 Цивільного кодексу України встановлюють, що, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1,7 ст.193).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65076, м.Одеса, вул. Щорса, буд. 2, код ЄДРПОУ 20974052, р/р 260094709 в ВАТ АКБ «Одеса-Банк», МФО 328102) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" (65029, м.Одеса, вул. Князівська, буд. 32, код 19361350, р/р 32074100801 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) заборгованість у сумі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) грн., 102 (сто дві) грн. витрати по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили, згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Рішення підписано 18.05.2011 року.

Суддя Погребна К.Ф.