ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" травня 2011 р.Справа № 11/17-736-2011 За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”;
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 7455,45 грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 28.02.2011 р. за вх. № 931/2011 Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" (далі Позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 7455,45 грн.
Позивач на позовних вимогах наполягає, 13.05.2011 р. за вх. № 14876/2011 надав додаткові обґрунтування позовних вимог.
Відповідач в судові засідання від 14.03.2011 р., 28.03.2011 р., 13.04.2011 р., 27.04.2011 р. та 13.05.2011 р. не зявився, представників не направив, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:
КП "Теплопостачання міста Одеси" створене на підставі рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 р. за № 101, шляхом злиття КП "Одесатеплоенерго" та КП "Одестеплокомуненерго". Відповідно до п. 2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією .
Між сторонами 01.11.2006 р. був укладений договір № 2420 на постачання теплової енергії на об'єкти споживача, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1
Позивач вказує, що розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів, встановлення яких, відповідно до ст. 28 Закону України "Про місцеве самоврядування", є компетенцією виконавчого комітету Одеської міської ради. Відповідно до п. 23 "Правил користування тепловою енергією" та п.5.1 Договору облік споживання теплової енергії визначається на опалення розрахунковим способом. Кількість спожитої теплової енергії на опалення визначається згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплопостачального обладнання споживача в розрахунковий період, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря.
Посилаючись на п.п. 6.3, 6.4. Договору позивач зауважує , що розрахунковим періодом є календарний місяць, а споживач за три дні до початку розрахункового періоду повинен сплатити енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим. Згідно п. 3.2.2. Договору, споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.
Позивач стверджує, що на виконання договірних зобов'язань, відпускав теплову енергію споживачу, проте, в порушення умов Договору, Відповідач спожиту теплову енергію не оплатиа в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.11 2009 р. по 01.07.2010 р. яка складає 7 455,45 грн.
З урахуванням викладеного Позивач просить суд стягнути заборгованість в сумі 7 455,45 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов Договору.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до Договору № 2420 на постачання теплової енергії, укладеного 01.11.2006 р. між КП "Теплопостачання міста Одеси” та Ф.О.П. ОСОБА_1, теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбаченими цим договором .
Теплова енергія постачається Споживачу на опалення приміщень офісу АДРЕСА_1 в обсягах згідно Додатку 1 до цього договору (п.2.1. Договору).
Додатковою угодою від 01.02.2008 р. було включено до розрахунків з 01.10.2007 р. нежилі приміщення по вул. Пушкінська, 6.
Розділом 5 Договору "Облік теплової енергії" визначено, що облік споживання теплової енергії визначається на опалення розрахунковим способом. Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін: система опалення Споживача входить до системи опалення будинку по АДРЕСА_1. Кількість спожитої теплової енергії визначається: на опалення розрахунковим способом, згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплоспоживального обладнання.
Відповідно до п.п.6.1-6.4 Договору розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по тарифу 179,12 грн. за 1 Гкал. діючому на момент укладання договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць.
Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.
Окрім того розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів, встановлення яких, відповідно до ст. 28 Закону України "Про місцеве самоврядування", є компетенцією виконавчого комітету Одеської міської ради.
Згідно п. 10.1 Договору, договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2007 р.
Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлене однією із сторін (п. 10.4. Договору).
З урахуванням зазначеного Договір № 2420 на постачання теплової енергії, укладений 01.11.2006 р. між КП "Теплопостачання міста Одеси” та Ф.О.П. ОСОБА_1 є діючим.
Ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1,7 ст. 193).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивачем на виконання умов Договору було відпущено Відповідачу теплову енергію у період з 01.11.2009 р. по 01.07.2010 р. на суму 7455,45 грн., яка останнім оплачена не була, внаслідок чого і утворилась заборгованість. Станом на 28.02.2011 р. (дата надходження позовної заяви до суду) наявна заборгованість Відповідача складає 7455,45 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання від 14.03.2011 р., 28.03.2011 р., 13.04.2011 р., 27.04.2011 р. та 13.05.2011 р. не зявився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, п/р 26004150000764 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" м. Київ, МФО 380537, код 34674102) 7455,45 грн. основної заборгованості, 102,00 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 17.05.2011 р.
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 15561634, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/17-736-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: