Ухвала суду № 15560101, 12.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" травня 2011 р.№ 8/17-2011-700 Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 10.05.2011 р. за № 2489/2011 позовну заяву Державного підприємства „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору на виконання робіт та стягнення 291000,00 грн.,

встановив:

Державне підприємство „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору на виконання робіт та стягнення 291000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Недотримання цієї норми процесуального права спричиняє повернення позову без розгляду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу позивачем надано фіскальний чек від 26.04.2011 р. № 7359, в той час як позовну заяву складено 05.05.2011 р., тобто пізніше, у звязку з чим вказаний фіскальний чек не є належним доказом направлення позовної заяви фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Обґрунтовуючи правомірність підписання позову ОСОБА_2, Державне підприємство „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” подало довіреність від 02.02.2011 р. Між тим, вказана довіреність надана у незавіреній копії, у звязку з чим вона не є доказом в розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Інших доказів в підтвердження виконання позивачем покладених на нього п. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України обовязків не представлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Державного підприємства „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” у випадку повернення позовної заяви підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.

Відтак, Державному підприємству „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” видається довідка на повернення з державного бюджету 3005,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 19.04.2011 р. №№ 5021, 5022 та квитанцією від 06.05.2011 р. № QS9733939.

Керуючись ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” (зареєстрована 10.05.2011 р. за № 2489/2011) з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Видати Державному підприємству „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34; код 00702995) довідки на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 3005,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 19.04.2011 р. № 5021 і квитанцією від 06.05.2011 р. № QS9733939 та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн., сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 19.04.2011 р. № 5022.

Згідно із приписами ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 36 (тридцять шість) аркушах.

Суддя Лічман Л.В.