Постанова № 155597, 28.09.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2006 р. о 10-30 год. в м. Харкові Справа № АС-03/258-06

вх. № 6656/1-03

Суддя господарського суду Харківської області Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання Гуцевич М.П.

представників сторін :

позивача - Бойкова Л.А.

відповідача - не з'явився.

по справі за позовом УПФУ в Коломацькому районі, смт. Коломак

до ТОВ "Фікс" смт. Коломак

про стягнення 1010,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Коломацькому районі, смт. Коломак, просить суд стягнути з відповідача , ТОВ "Фікс" смт. Коломак, заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 1010,90 грн.

Відповідач про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , але відзив на позов та витребувані суду документи не надав, представник в судове засідання не з'явився. Поважні причини неявки не встановлені, ухвалами про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною в листі головного управління статистики Харківської області від 11.07.06р. № 22 . Поштове повідомлення свідчить про отримання ухвал та повісток про виклик в судові засідання, що свідчить про належне повідомлення судом про дату та час слухання справи, але причини неявки суду не відомі, відповідач не скористався своїм правом на захист та іншими правами передбаченими ст. 49, 50 КАС України.

Суд зазначає, що за таких обставин, враховуючи встановлений КАС України двомісячний термін розгляду справи, те, що згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд встановив, що відповідно до п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", працівникам підприємства відповідача Бойко С.М. , Карімову В.І. та Гришкевичу І.Ю. було призначено пенсію на пільгових умовах.

За грудень 2005р. вказаним громадянам Пенсійним фондом була виплачена та виплачена пенсія з врахуванням поштового збору на загальну суму 1010,90 грн.

Згідно п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 N 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. 7.5 ст. 7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вважаються боргом.

Позивачем направлялись на адресу відповідача розрахунки про суму виплат на покриття витрат по виплаті пенсій призначених відповідно до пунктів "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", відповідачем були отримані , але зазначена там сума відповідачем не сплачувалась, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1010,90 грн.

Судом встановлено, що сума недоїмки у розмірі 1010,90 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена, що не спростовано відповідачем, не оскаржена.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153, 160- 163 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Фікс" смт. Коломак (63100, Харківська область, Коломацький район, смт. Коломак, вул. Свердлова, 19, код 30615216) на користь Управління Пенсійного фонду України в Коломацькому районі (63100, Харківська область, смт. Коломак, пров. Свободи, 2-а, код 23910756) суму заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у розмірі 1010,90 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Подобайло З.Г.

Постанова в повному обсязі виготовлена 03.10.06р. о 10-00 год.