Ухвала суду № 15558674, 11.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.05.11 Справа№ 5015/2060/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м.Київ.

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Новий Розділ Львівська область.

Про: стягнення 1017937,09 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_4 представник (довіреність №1-11-8277 від 12.04.2011р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м.Київ до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м.Новий Розділ Львівська область про стягнення 1017937,09 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.05.2011р.

Представником позивача в судовому засіданнні подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, вимоги ухвали суду від 15.04.2011р. виконав частково, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання (вх.№10236/11 від 10.05.2011р.) про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням відповідача на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній лікарні позалегеневого туберкульозу, про що свідчить медична довідка додана до матеріалів справи разом з даним клопотанням.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача в судове, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2011р. о 12 год. 20 хв.

2. Позивачу надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р. ; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача; розпорядження тимчасового адміністратора № 1140 від 27.07.2009р.; докази часткової сплати тіла кредиту, відсотків; докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4 . Суд звертає увагу відповідача на те, що при розгляді справи суд обмежений строками встановленими ст.69 ГПК України. У випадку неявки представника відповідача в наступне судове засідання, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя