Ухвала суду № 15558462, 17.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

17.05.11 Справа № 21/107б.

кредитора - Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м. Київ,

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове

Словяносербського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Приходько С.В., головний юрисконсульт, довіреність №б/н від 15.09.2010 ПАТ «Ерсте Банк»;

- ОСОБА_1, довіреність № 16-11/18д від 16.02.2011, ЗАТ «Луганський трубний завод»;

від банкрута:

- Лобода В.О., ліквідатор, ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 15.12.2006,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) введена по справі до 20.04.2011. за постановою від 20.04.2010. № 21/107б;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 24.03.2011 № 21/107б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшло:

- раніш:

- супровідний лист від 13.05.2011 № 22/05-11 ліквідатора Лободи В.О., з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- на початку засідання 17.05.2011 суду надані:

- відзив від 28.04.2011 № 2/04-11 ліквідатора Лободи В.О. на заяву від 23.03.2011 № 16/1244 щодо не легітимності зборів кредиторів та обраного ними комітету кредиторів;

- відзив від 28.04.2011 № 3/04-11 ліквідатора Лободи В.О. на скаргу від 23.03.2011 № 16/1243 на дії арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «ВТК «Металіон»;

- відзив від 28.04.2011 № 4/04-11 ліквідатора Лободи В.О. на скаргу від 23.03.2011 № 16/1242 на дії арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «ВТК «Металіон», в якому наведено звідна таблиця зарахування і витрачання грошових коштів по ліквідаційному рахунку банкрута за період з 01.04.2010 по 31.03.2011;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 20.04.2010 № 21/107б суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1 "Б", ідентифікаційний код 32138849, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 20.04.2011, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 15.12.06., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника за справою;

- за ухвалою від 22.07.2010 суд зупинив провадження у справі № 21/107б до вирішення Луганським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод»на постанову господарського суду від 20.04.2010 у справі 21/107б;

- за постановою від 10.08.2010 по справі № 21/107б колегією суддів Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, апеляційну скаргу від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, на постанову господарського суду Луганської області від 20.04.2010 у справі № 21/107б залишено без задоволення, постанову від 20.04.2010 № 21/107б господарського суду Луганської області залишено без змін; пізніше справу за касаційною скаргою цього ж кредитора від 30.08.2010 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 у справі № 21/107б за листом від 03.09.2010 № 21/107б Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, направлено на розгляд до Вищого господарського суду України, м. Київ;

- за постановою від 17.11.2010 № 21/107б колегією суддів Вищого господарського суду України, м. Київ, касаційну скаргу кредитора ЗАТ «Луганський трубний завод»залишено без задоволення, постанову від 10.08.2010 Луганського апеляційного господарського суду та постанову від 20.04.2010 господарського суду Луганської області залишено без змін;

- справа за листом від 22.11.2010 № 02.01-29/1089 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної інстанції до місцевого суду;

- за ухвалою від 08.12.2010 № 21/107б суд поновив провадження у даній справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом;

- у цьому судовому засіданні зясувалося, що наданими ліквідатором Лободою В.О. матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що засідання комітету кредиторів 13.05.2011 (протокол № 9) організоване і проведене у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуті питання, в тому числі щодо клопотання перед господарським судом про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з 20.04.2011 по 20.10.2011 для завершення необхідних заходів з процедури, що входять до його компетенції, тому прийняті одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі;

- з огляду на викладене, суд на підставі ст. ст. 31, 16, 25-34 Закону задовольняє рішення комітету кредиторів за протоколом від 13.05.2011 № 9, прийняте за участю ліквідатора, та продовжує строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Лободи В.О. по даній справі на 6 місяців, тобто з 20.04.2011 до 20.10.2011, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- також на початку судового засідання 17.05.2011 кредитор ЗАТ «Луганський трубний завод»надав заяву без дати та без номеру про заміну первісного кредитора ЗАТ «Луганський трубний завод»новим кредитором Публічним акціонерним товариством «Луганський трубний завод», в порядку ст. 25 ГПК України, з доданими до неї матеріалами згідно з їх переліком у додатку, яку суд прийняв до розгляду;

- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суду здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- згідно із абзацом пятим ст. 1 Закону про банкрутство до конкурсних кредиторів відносяться кредитора, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство;

- ця правова концепція знайшла своє підтвердження у постановах вищих спеціалізованих юрисдикційних органів, в тому числі у постанові Вищого господарського суду України від 01.11.2005 у справі № 2/4/243-5 та інших; до того ж, правонаступництво у даному випадку є універсальним і повязане з перейменуванням самого кредитора по даній справі;

- приймаючи до уваги вищевикладене, відповідно до положень ст. 25 ГПК України, ст. 1 Закону здійснити заміну кредитора Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2-а Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, в звязку із зміною його найменування згідно з чинним законодавством його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2-а Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, що враховувати в подальшому провадженні у даній справі;

- щодо розгляду заяви та двох скарг кредитора ПАТ «Луганський трубний завод»(бувший ЗАТ «Луганський трубний завод») - у судовому засіданні ліквідатор Лобода В.О. надав відзиви на ці звернення кредитора з доказами їх вручення повноважному представнику цього кредитора сьогодні -17.05.2011; кредитор щодо них письмового відзиву суду ще не надав, свої позиції не висловив, тому суд за таких обставин не зміг приступити до їх розгляду;

- з метою зясування обставин по справі та щодо цих звернень, суд, керуючись ст. 77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу та ці звернення до розгляду у наступному судовому засіданні, але на різні дати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк повноважень ліквідатора Лободи В.О., ліцензія АВ № НОМЕР_1 від 15.12.2006, по даній справі на 6 місяців, тобто з з 20.04.2011 до 20.10.2011, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Здійснити заміну кредитора Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2-а Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, в звязку із зміною його найменування згідно з чинним законодавством його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Луганський трубний завод», м. Луганськ, вул. 2-а Свердлова, 5, ідентифікаційний код 00190802, що враховувати в подальшому провадженні у даній справі.

3. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 21.07.2011 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

4. Зобовязати:

- ліквідатора Лободу В.О.:

- на день розгляду справи надати суду в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів, разом з рішенням комітету кредиторів за результатами його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів;

- у разі завершення ліквідаційної процедури з ліквідації банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- комітет кредиторів:

- до дня розгляду справи розглянути поточний звіт ліквідатора і за результатами його розгляду надати суду своє рішення у вигляді протоколу надати суду у засіданні;

- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Лободи В.О., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього.

5. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Лободи В.О.

6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

7. Призначити розгляд заяви від 23.03.2011 №16/1244, скарги від 23.03.2011 №16/1242 та №16/1243 кредитора ПАТ «Луганський трубний завод»на 11 годин 45 хвилин 08.07.2011 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

8. Зобовязати:

- заявника кредитора ПАТ «Луганський трубний завод»надати суду письмові пояснення на відзиви ліквідатора Лободи В.О., документальне підтвердження пояснень, докази їх надіслання ліквідатору;

- ліквідатора Лободи В.О. надати суду свої мотивування за поясненнями заявника скарг та заяви.

Звернення розглянути за участю комітету кредиторів, ліквідатора Лободи В.О. та заявника за зверненнями.

9. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАБ "Ерсте Банк" (за двома адресами: 01034, м. Київ, вул. Проїзна, 6, та для

листування - 91055 м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 61);

- Закритому акціонерному товариству “Луганський трубний завод”, м. Луганськ (в

тому числі як заявнику);

- банкруту;

- ліквідатору Лободі В.О. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник суддіІ.І. Журавська

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;

2-4- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАБ "Ерсте Банк" (за двома адресами: 01034, м. Київ, вул. Проїзна, 6, та для

листування - 91055 м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 61);

- Закритому акціонерному товариству “Луганський трубний завод”, м. Луганськ (в

тому числі як заявнику);

5 - банкруту;

6 - ліквідатору Лободі В.О. (АДРЕСА_1);

7 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Вих. №

6 прим.