ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15 квітня 2008 р. Справа № 12/45-08
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроУкраїна" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1, ідент.код 31351291)
до: Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Браїлівське" (Вінницька обл., Жмеринський р-н, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, ідент.код 00385661)
3-тя особа на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (Вінницька обл., Жмеринський р-он,смт. Браїлів, Вул. Заводська, 7, ідент. код 00371920).
про стягнення 2459229,27 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Федай Я. І., довіреність № 3583 від 19.03.08, ;позивача : Чуб Д. В. паспорт серія СН 387941 від 17.12.1996 р.протокол №1 Зборів засновників ТОВ"Агро Україна", від 15.02.01, Наказ №01-К від 26.02.01 р.м. Київ.
відповідача : Мельник В. О., довіреність № б/н від 01.04.08, м. Вінниця 3-ї особи ; не з"явилась.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення суми основного боргу з урахуванням індексуінфляції у 2007р і 2008 р. та пені за весь термін прострочення платежу в сумі 2 459 229, 27 грн., який виник відповідно до Договору поруки №27/07-07 до Договору №16-07 від 27 липня 2007 року.
Ухвалою суду від 24.03.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 15.04.2008 року о 10:40 год.
В судове засідання прибули представники обох сторін. Представники позивача Федай Я. І. та Чуб Д. В. підтримали позов в повному обсязі. Представник відповідача Мельник В. О. позов не визнав в повному обсязі.
Представник 3-ї особи в судове засідання 15.04.08 р.не з"явився, про дату, місце та час слухання повідомлений належним чином ухвалою від 24.03.2008 року, що стверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції. Письмове пояснення, витребуване судом, надав.
Сторони не надали всіх доказів необхідних для вирішення справи.
З урахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.1 п. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 15 травня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
Договір №20-06 АУ від 07.10.06 р.
Бухгалтерську довідку по взаєморозрахунках з ТОВ "Кристал"з 2005 року по даний час.
Всі договори на поставку з ТОВ "Кристал" за період з 2005 року по даний час та документи щодо виконання цих договорів (видаткові, податкові накладні, платіжні доручення на оплату товару, рахунки тощо).
Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання витребуваних доказів.
Відповідачу :
Договір №20-06 АУ від 07.10.06 р. між позивачем та ТОВ "Кристал"
Бухгалтерську довідку по взаєморозрахунках між позивачем та ТОВ "Кристал" з 2005 року по даний час.
Всі договори між позивачем та ТОВ "Кристал" на поставку товару з 2005 року по даний час та документи щодо виконання цих договорів (видаткові, податкові накладні, платіжні доручення на оплату товару, рахунки, тощо).
Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3 - тій особі:
Договір №20-06 АУ від 07.10.2006 року з позивачем.
Бухгалтерську довідку по взаєморозрахунках з позивачем в період з 2005 року по даний час.
Всі договори з позивачем на поставку товару за період з 2005 року по даний час та документи щодо їх виконання (видаткові, податкові накладні, платіжні доручення на оплату товару, рахунки, тощо).
Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - 3-тій особі.
Судове рішення № 1555689, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/45-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: