Постанова № 1555682, 07.04.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"07" квітня 2008 р.

Справа № 18/29

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В. при секретарі судового засідання Горловій М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні 07.04.2008 року о 14:00 год. справу №18/29

за позовом: Прокурора Вільшанського району в інтересах держави в особі Вільшанського районного центру зайнятості, смт. Вільшанка Кіровоградської області

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Осичківське", с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області

про стягнення 3760,66 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Коваль О.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 615;

від позивача - Косарецьков В.М., довіреність № 01-300 від 24.09.07, головний спеціаліст - юрисконсульт;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вільшанського району в інтересах держави в особі Вільшанського районного центру зайнятості звернувся до господарського суду з позовною заявою №534-08 від 19.03.2008 року про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Осичківське" заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 3760,66 грн.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані документи до суду не подав, хоча належним чином сповіщений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку про вручення поштового відправлення №2914767 від 25.03.2008 р.

Згідно частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи граничні строки розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне вирішити справу у даному судовому засіданні на основі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши надані сторонами та долучені до матеріалів справи докази, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" встановлено обов'язок роботодавця своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (стаття 35). Страхові внески сплачуються один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банку коштів на оплату праці (стаття 17).

Відповідно до частини 2 статті 12 вказаного Закону контроль за правильністю нарахування та своєчасністю сплати страхових внесків покладено на виконавчу дирекцію Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі по тексту - Фонд). Виконавча дирекція Фонду веде реєстр платників страхових внесків, провадить збір страхових внесків і представляє інтереси Фонду в судових та інших органах. Згідно з частиною 2 вказаної статті функції виконавчої дирекції покладаються на центр зайнятості Автономної республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Як слідує з Положення про Вільшанський районний центр зайнятості (а.с. 5-9), центр є місцевим органом державної служби зайнятості та користується правами юридичної особи. Основними завданнями центру є реалізація заходів державної політики зайнятості населення і забезпечення незайнятому населенню гарантій на території району. Згідно з пунктом 7 вказаного Положення Вільшанський районний центр зайнятості має право, зокрема, стягувати з підприємств, установ та організацій усіх форм власностісуми прихованих або занижених обов"язкових платежів і недоїмок.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Осичківське" зареєстровано в Вільшанському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків, про що свідчить заява про реєстрацію (а.с. 13).

Згідно розрахункових відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за І-ше півріччя 2007 року залишок заборгованості відповідача зі сплати страхових внесків на випадок безробіття, який ним самостійно обрахований на кінець звітного періоду, становить 3760,66 грн. (а.с. 23).

Відповідно до пункту 9.11. Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду, затвердженого наказом Мінпраці від 18.12.2000 р. №339 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. за №30/5221, усі спірні питання, що виникають між платниками страхових внесків та органами Фонду з приводу стягнення недоїмки по страховим внескам вирішуються в судовому порядку. Подавати позовні заяви та представляти інтереси Фонду щодо стягнення страхових внесків мають право, зокрема, районні центри зайнятості.

Згідно з пунктом 9.8. вказаної Інструкції строк давності у разі стягнення страхових внесків не застосовується.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів сплати відповідачем страхових внесків у розмірі 3760 грн. 66 коп., позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 71, п. 4 ст. 94, ч.ч. 1-3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1-4 ст. 254, ст. 258, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Керуючись п. 4 ст. 94, ч.ч. 1-3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ч. 2 ст. 186, ч.ч. 1-4 ст. 254, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарий суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Осичківське", (26604, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Осички, р/р 26005329 у Голованівському відділенні № 2977 "ВАТ Державний ощадний банк України", р/р 26005301180984 у Вільшанському відділенні "Райффайзен банк Аваль", МФО 823538, ідентифікаційний код 20655743) на користь Вільшанського районного центру зайнятості (26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Леніна, 25, р/р 37174303901345 УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 20655453) - 3760 грн. 66 коп. заборгованості по страховим внескам на випадок безробіття.

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя

В.В.Тимошевська