Ухвала суду № 15556174, 17.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 13/14017.05.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідводбуд - 7"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Будпромінвестсервіс"

2. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк"

про стягнення безпідставно перерахованих грошових коштів в розмірі 500 000,00 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

від позивача ОСОБА_1 дов. № б/н від 05.05.2011 р.

від відповідача-1 не зявився

від відповідача-2 ОСОБА_2 дов. № 12/71 від 11.03.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк"безпідставно перерахованих Товариству з обмеженою відповідальністю "КП "Будпромінвестсервіс" грошових коштів в розмірі 500000,00 грн.

До позову додано заяву про забезпечення позову шляхом заборони третім особам вчиняти дії щодо рахунку №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс"відкритому у ПАТ Комерційний банк "Інтербанк", а також заборони третім особам вчиняти дії з коштами в розмірі 500000,00 грн. які знаходяться на рахунку №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва №13/140 від 29.04.11 порушено провадження у справі, сторони зобов'язано вчинити дії та надати документи, розгляд справи призначений на 17.05.11.

04.05.11 позивач через канцелярію суду подав заяву про уточнення позову в якій просив визнати право власності на грошові кошти в сумі 500000,00 грн.

11.05.11 через канцелярію суду подано відзив відповідача 1, яким він вказує про безпідставність перерахування коштів, оскільки договірних відносин між ним і платником не має, що є підставою для повернення банком коштів.

17.05.11 через канцелярію суду подано відзив відповідача 1 в якому він зазначає, що на підставі ст.1071 ЦК України банк має на підставі рішення суду перерахувати кошти.

В судовому засіданні з'явились представники позивача та відповідача 2, надали витребувані документи.

Відповідач 2 заперечив проти позову зазначивши, що розпоряджень клієнта про перерахування спірних коштів не має, і крім того, на кошти на рахунку накладений арешт державною виконавчою службою і в його, банку, діях відсутні порушення які є підставою для зобов'язання його вчинити дії в тому числі перерахувати кошти.

Матеріалами справи встановлено, що позивач перерахував кошти у розмірі 500000,00 грн. на рахунок №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс" платіжним дорученням № 52 від 31.03.11 з зазначенням отримувача: ТОВ КП Будпромінвестсервіз, код 34577452, код банку 300216, рах.№26004033276001.

Також, вбачається з наданих документів, що Постановою про арешт коштів боржника від 11.02.11 ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві винесено в межах виконавчого провадження при примусовому виконанні наказу Господарського суду міста Києва №12/118 від 02.06.09 накладено арешт на кошти в межах суми 4104179,47 грн. в тому числі і на рахунку №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс" у ПАТ Комерційний банк "Інтербанк".

Як стверджують позивач і відповідач-1 договірні відносини між ними відсутні, а кошти у розмірі 500000,00 грн. на рахунок №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс" сплачені платіжним дорученням № 52 від 31.03.11 перераховані помилково.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів;

Враховуючи заяву про уточнення позову, неявку відповідача-1 та зарахування коштів на рахунок ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс" при зазначенні одержувачем ТОВ КП Будпромінвестсервіз, і виниклою необхідністю витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи та клопотання про забезпечення позову на 24.05.2011 о 15:10, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №47.

2. Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Інтербанк" надати докази зарахування коштів у розмірі 500000,00 грн. на рахунок №26004033276001 ТОВ "КП "Будпромінвестсервіс" перерахованих платіжним дорученням № 52від 31.03.11 з зазначенням отримувача: ТОВ КП Будпромінвестсервіз, код 34577452, код банку 300216, рах.№26004033276001.

Суддя Курдельчук І.Д.