Ухвала суду № 15555857, 11.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/5211.05.11 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства «Тера - транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма «Ютам»

про стягнення 8027,00 грн.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Тера - Транс»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма «ЮТАМ»про стягнення заборгованості в розмірі 7689,00 грн., з яких: 6500,00 грн. - основного боргу, 1189,00 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2011 р. порушено провадження у справі № 56/52.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 р. позовні вимоги Приватного підприємства «Тера - транс»задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробнича фірма «Ютам» (04655, м. Київ, проспект Московський, 24А, код 21459613 з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Приватного підприємства «Тера-тера» (03190, м. Київ, вул. Бабушкіна,29А, кв. 39, код 32671691) основну суму боргу у розмірі 6500 (шість тисяч п‘ятсот) грн. 00 коп., пеню у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 14 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 50 коп. та 204 (двісті чотири) грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

При виготовленні тексту рішення було допущено описку.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні судового рішення, які полягають в невірному зазначенні найменування позивача, а саме:

1. У вступній частині рішення замість за позовом приватного підприємства «Тера - транс»зазначено «за позовом приватного підприємства «Тера - тера».

2. У абзаці першому описової частини рішення замість приватного підприємства «Тера - транс»зазначено приватного підприємства «Тера - тера».

3. У абзаці десятому описової частини рішення замість приватного підприємства «Тера - транс»зазначено приватного підприємства «Тера - тера».

4. У пункті другому резолютивної частини рішення замість приватного підприємства «Тера - транс»зазначено приватного підприємства «Тера - тера».

Останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -          

У Х В А Л И В :

1.          Виправити допущенні описки в рішенні.

2.          У вступній частині рішення замість «за позовом приватного підприємства «Тера - тера» читати за «позовом приватного підприємства «Тера - транс».

3.          У абзаці першому описової частини рішення замість «приватного підприємства «Тера - тера»читати за «приватного підприємства «Тера - транс».

4.          У абзаці десятому описової частини рішення замість «приватного підприємства «Тера - тера»читати за «приватного підприємства «Тера - транс».

5.          У пункті другому резолютивної частини рішення замість «приватного підприємства «Тера - тера»читати за «приватного підприємства «Тера - транс».

6.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 27.04.2011 р.

7.          Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Джарти