ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 45/6312.05.11
За позовом: Комунального підприємства по утриманню житлового господарського «Житлорембудсервіс»Деснянського району м. Києва
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Елітек»
про: виселення
Суддя Балац С.В.
Представники:
Позивача: ОСОБА_1 представник (дов. від 09.07.2010)
Відповідача: не зявилися
Суть спору: звільнення приміщення Закритим акціонерним товариством «Елітек»за адресою: м. Київ, вул. Матеюка, 13-а загальною площею 56, 50 кв.м.
Ухвалою від 09.03.2011 порушено провадження у справі № 45/63 та призначено до розгляду на 04.04.2011.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.11 розгляд справи було відкладено на 27.04.2011.
27.04.2011 позивач в судове засідання зявився, проте вимог ухвали суду не виконав. Відповідач в судове засідання не зявився, належних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, кореспонденція суду повертається у звязку з відсутністю відповідача за вказаною позивачем адресою.
Ухвалою від 27.04.2011 розгляд справи відкладено на 12.05.2011 та зобов'язано позивач надати суду витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про місцезнаходження відповідача.
В судовому засіданні 12.05.2011 позивач надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АЄ № 375722, що за запитом позивача від 10.05.2011 за № 9901616 станом на 10.05.2011 за ідентифікаційний кодом 23745487 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено.
Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Як вбачається з вказаної норми, провадження у справі необхідно припинити у зв'язку з тим, що особа відповідача не існує на час вирішення справи.
Оскільки згідно вищевказаного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що запису про відповідача у вказаному реєстрі не знайдено, то відповідно провадження у справі підлягає припиненню (п. 6 ст. 80 ГПК України).
Керуючись п. 6 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
СуддяС.В. Балац
Судове рішення № 15555257, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/63. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: