Ухвала суду № 15554715, 17.05.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 травня 2011 р. Справа № 5010/713/2011-Пз-18/30

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , при секретарі судового засідання Манів-Головецька О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Прокурора Богородчанського району ( вул. Шевченка ,68 , смт. Богородчани , Івано-Франківська область ,77701 ) в інтересах держави - в особі Підгірської сільської ради, вул. Сагайдачного, 7, с. Підгір"я , Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77706

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про : стягнення орендної плати за землю в сумі 1380, 75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 ( довіреність б/н від 17.05.2011 р. ) - представник;

від відповідача: ОСОБА_3 ( довіреність б/н від 13.11.2008 р. ) представник;

прокурор : не з"явився;

ВСТАНОВИВ: прокурором Богородчанського району в інтересах держави - в особі Підгірської сільської ради заявлено позов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за землю в сумі 1380, 75грн.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому зазначив, що заборгованість перед позивачем в сумі 1380,75 грн. сплачена повністю, що підтверджується долученою до матеріалів справи квитанцією №49 від 18.04.2001 р..

З огляду на викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просить припинити провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив факт сплати відповідачем заборгованості в сумі 1380,75 грн., у зв"язку з чим просить припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає , що провадження у справі слід припинити.

Враховуючи той факт, що погашення заборгованості відбулось після порушення провадження у даній справі, судові витрати по справі слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави - в особі Підгірської сільської ради до підприємця ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за землю в сумі 1380, 75 грн. - припинити

Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ( код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету ( отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) -102,00 грн. ( сто дві гривні 00 коп.) державного мита.

Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ( код НОМЕР_1)в дохід Державного бюджету ( отримувач: Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ 20568100, р/р 31216259700002, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень, 00коп.) . витрат на інформаційно-техніче забезпечення судового процесу.

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ ОСОБА_4 17.05.11