Ухвала суду № 15553725, 19.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справа № 5008/341/2011

За позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ

до Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, Мукачево

про стягнення 339832,51 грн., в тому числі 285803,53 грн. основного боргу за поставлений природній газ, 11098,74 грн. пені, 32024,92 грн. інфляційних втрат, 10905,32 грн. 3 відсотків річних (згідно збільшених позовних вимог),

Суддя Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, представник по довіреності №108/10 від 23.12.10;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” заявлено позов до Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло” про стягнення 339832,51 грн., в тому числі 285803,53 грн. основного боргу за поставлений природній газ, 11098,74 грн. пені, 32024,92 грн. інфляційних втрат, 10905,32 грн. 3 відсотків річних.

Представник позивача підтримав збільшені позовні вимоги повністю. В засіданні суду подав клопотання б/н від 19.0511 про продовження строку розгляду спору у відповідності до норм ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованої кореспонденції отримане ним 13.05.11).

З огляду на клопотання позивача, з урахуванням особливостей розгляду спору, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду додаткові докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №5008/341/2011 на пятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на "31" травня 2011 р. на 11:00.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.03.11, ухвали суду від 13.04.11 та ухвали суду від 11.05.11, а саме подати господарському суду Закарпатської області письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування та докази наявності статусу юридичної особи станом на теперішній час (витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України).

Попередити відповідача, що згідно Конвенції Ради Європи про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку, тому у разі незявлення та невиконання вимог суду, викладених в ухвалах суду від 25.03.11, від 13.04.11, від 11.05.11 та від 19.05.11, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Ващиліна Н.М.